Ухвала суду № 59713754, 12.07.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/798/16-ц

Провадження № 2/316/572/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді : Капустинського М.В.,

при секретарі: Терещенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Енергодар клопотання представника відповідача ПАТ «Альфа Банк» - ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду запорізької області перебуває цивільна справі № 316/798/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не зявились.

Представник відповідача ПАТ «Альфа Банк» надав заяву про відкладення слухання справи та клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01001, м.Київ, провулок Музейний, буд.10, приміщення 505) посвідчених належним чином копій документів з нотаріальної справи, які надавались ПАТ «АльфаБанк» на час вчинення виконавчого напису від 13.12.2015 р. зареєстрованих в реєстрі за номером 18068. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що дані документи необхідні у звязку із тим, що предметом розгляду даної цивільної справи є неподання відповідачем по справі ПАТ «Альфа Банк» необхідних документів для вчинення нотаріального напису.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали та враховуючи, що попереднє судове засідання по справі не призначалось і справа по суті не слухалась, а відповідач має складнощі щодо витребування зазначених доказів, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.137, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Альфа Банк» - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01001, м.Київ, провулок Музейний, буд.10, приміщення 505) посвідчених належним чином копій документів з нотаріальної справи, які надавались ПАТ «АльфаБанк» на час вчинення виконавчого напису від 13.12.2015 р. зареєстрованих в реєстрі за номером 18068.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський