Справа № 308/52/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2340/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 серпня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, на обґрунтування якого посилається на скрутне матеріальне становище, відсутність доходів за 1-2 квартали 2016 року, наявність на його утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також перебування дружини у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно довідки Державної фіскальної служби України від 10.08.2016 № 432/П/13-00 у відповідності до поданої декларації про майновий стан і доходи ФОП ОСОБА_1 отримав суму валового доходу за 1-2 квартал 2016 у розмірі 0,00 грн.; згідно свідоцтв про народження скаржник батько двох малолітніх дітей ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), при цьому дружина скаржника згідно наказу № 2 від 25.04.2016 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Із урахуванням майнового стану скаржника, суддя-доповідач вважає, що заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Оскільки ОСОБА_1 не був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення, а копія такого рішення отримана його представником безпосередньо у суді 26.07.2016 (довідковий лист до справи), тому апеляційну скаргу подано 03.08.2016 з дотриманням строку апеляційного оскарження.
Форма й зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України. До скарги додано її копії, відповідно до кількості осіб, що беруть участь в справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_6, про відстрочення сплати судового збору - задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 25.08.2016 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: О.А. Кожух
Судове рішення № 59713476, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/52/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: