Справа № 308/1847/16-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04.08.2016 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання Коціпак З.П.
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок тавиплату пенсії ,-
встановив:
Враховуючи складність справи, необхідний значний час , складення постанови у повному обсязі відкладено до пяти днів. В судовому засіданні в порядку ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.
Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд,
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок тавиплату пенсії задовольнити.
Визнатинеправомірнимидіїуправління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, правонаступником якого є Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області щодо відмови ОСОБА_1 упроведенні перерахунку раніше призначеноїпенсіїзавислугу роківвідповіднодост.50-1ЗаконуУкраїни «Про прокуратуру» уредакціївід12.07.2001р.№2663-ІІІ.(яка діяла на моментпризначенняпенсії).
Зобовязати Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок ранішепризначеної пенсіїза вислугу років відповіднодост.50-1ЗУ«Пропрокуратуру»(яка діяланамоментпризначення пенсії) згідно довідки прокуратуриЗакарпатськоїобласті№ 18 -7 вих.16 від 15.01.2016 року виходячизрозрахунку 90% відсумимісячного заробітку починаючиз18.01.2016року та провести виплатупенсіїОСОБА_1 починаючиз18.01.2016року,відповіднодост.50-1ЗаконуУкраїни«Пропрокуратуру», виходячи зрозрахунку 90%заробітку відсуми місячної(чинної)зарплати тавиплатити різницю міжфактичноотриманою з18.01.2016року таналежноюдосплатисумою пенсії, перерахувавши її на особистий пенсійнийрахунокОСОБА_1 .
Постанова cудупідлягаєнегайномувиконаннюумежахсумистягненнязаодинмісяць.
Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 551,20 гривень ( пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59713261, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1847/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: