Ухвала суду № 59712596, 15.08.2016, Селидівський міський суд Донецької області

242/2563/16-ц

2/242/818/16

УХВАЛА

про призначення експертизи

15 серпня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у праві спільної власності, поділ майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться вказана позовна заява, яка мотивована тим, що позивач та відповідач є власниками ? частки у спільній частковій власності наступного майна квартири АДРЕСА_1 (Комсомольській) в м. Українськ Донецької області та нежиле приміщення за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Першотравнева, 37. Просить стягнути з відповідача на свою користь ? вартості вказаної квартири та розділити в натурі нежитлове приміщення, виділивши кожному по ? частки приміщення.

До суду надійшло клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до вимогст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із п. 5 ч. 1ст. 202 ЦПК Українисуд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи .

З урахуванням викладеного, а також того, що від висновку експерта з поставлених питань залежить вирішення справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до його отримання.

Керуючись ст. 143, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у праві спільної власності, поділ майна та визнання права власності, судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Словянськ, вулиця Поштова, 67), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 (Комсомольській) в місті Українськ Донецької області?

2.Яка ринкова вартість нежилого приміщення за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Першотравнева, 37?

3.Чи можливо провести розподіл нежилого приміщення за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Першотравнева, 37, в натурі: на 1/2 та 1/2 частини кожному?

4.Якщо розподіл можливим, то які можливі варіанти поділу нежитлового приміщення?

5.У разі, якщо поділ нежилого приміщення можливий з відступленням належних позивачу та відповідачу долів (1/2 частини кожному), то які можливі варіанти поділу нежитлового приміщення із зазначенням необхідних перебудов у приміщенні та їх ринкову вартість?

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Оплату експертизи покласти на позивача.

Зобовязати сторони у справі надати в розпорядження експертів оригінали правовстановлюючих документів на вищевказані житлову квартиру та нежиле приміщення.

Експертизу провести протягом місяця з дня надходження справи в експертну установу, зупинивши провадження у справі до проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя