Провадження № 3/235/1341/16
Єдиний унікальний № 235/4655/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 05.05.1988р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, на цей час перебуває під вартою в Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області (№ 6),
за ч.1 ст.173-2 КУпАП-
В С Т А Н О В И Л А:
18.07.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012048 від 10.07.2016р. вбачається, що 09 липня 2016 року о 20.30 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_2 під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною силою, чим завдав їй сильне душевне хвилювання та нездатність захистити себе, чим вчинив психологічне насилля в сімї.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом.
В судовому засіданні ОСОБА_1, якого доставлено до суду конвойною службою Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, пояснив, що дійсно перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сварку своїй матері, виражався на її адресу нецензурної лайкою, погрожував. Крім того, пояснив, що на цей час йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою на 60 днів згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 13.07.2016р. у кримінальному провадженні, за обвинуваченням його за ч.2 ст.185 КК України
Згідно ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю. Субєктом правопорушення, передбаченого ст.173-2 КпАП України є особа, яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.
Судом встановлено, що 09 липня 2016 року о 20.30 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_2 під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною силою, чим завдав їй сильне душевне хвилювання та нездатність захистити себе, чим вчинив психологічне насилля в сімї, про що інспектором Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_3 було складено протокол ДО № 012048 від 10.07.2016р.(а.с.2)
Скоєне ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що 09 липня 2016 року о 20.30 годині її син ОСОБА_1 за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував їй сімейний скандал, під час якого висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною силою, чим спричинив їй сильне душевне хвилювання.(а.с.6-7),
Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї матері, його слід визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, щодо якого в провадженні Красноармійського міськрайонного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження і якому на цей час обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п»ять) діб.
Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 275,60грн.
Керуючись ч.1 ст.173-2, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, 05.05.1988р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення та призначити йому адміністративне стягнення адміністративний арешт строком на 5(п»ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, 05.05.1988р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя.
Судове рішення № 59712183, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4655/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: