264/3074/16-ц
2/264/1593/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Алексіоглу Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивачка надала заяву про залучення в якості третьої особи Відділ державної виконавчої служби Іллічівського району м. Маріуполя.
За таких підстав, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи Відділ державної виконавчої служби Іллічівського району м. Маріуполя.
Згідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі слід залучити у якості третьої особи: Відділ державної виконавчої служби Іллічівського району м. Маріуполя
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якості третьої особи без самостійних вимог: Відділ державної виконавчої служби Іллічівського району м. Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59711801, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3074/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: