Справа № 405/3989/16-ц
2-сз/405/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільний справі № 405/3989/16-ц
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ухвала набрала законної сили.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, у даному випадку сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.208, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільний справі № 405/3989/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378, 00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM5B9GVL від 05.05.2016 року та перерахований на розрахунковий рахунок 31214206700004, отримувач платежу ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЄДРПОУ 38037409.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
Судове рішення № 59709095, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3989/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: