Справа № 405/3989/16-ц
2-сз/405/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільний справі № 405/3989/16-ц
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.06.2016 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України, ухвала набрала законної сили.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, у даному випадку сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.208, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільний справі № 405/3989/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378, 00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM5B9GVL від 05.05.2016 року та перерахований на розрахунковий рахунок 31214206700004, отримувач платежу ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЄДРПОУ 38037409.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В. К. Кореняк
The court decision No. 59709095, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 405/3989/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: