Ухвала суду № 59707664, 22.01.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8375/15-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 січня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

22.01.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява, яка не відповідає вимогам ч. 4 ст. 151 ЦПК України, так як відповідно до платіжного доручення № 112875 від 01 грудня 2015 року заявником сплачено судовий збір у розмірі 609,00 грн., а відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2016 року судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, які подано юридичною або фізичною особою-підприємцем складає 689,00 грн. Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 121,151 ЦПК України,-

ухвалив:

Залишити без руху заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя: ОСОБА_2