Постанова № 59702814, 15.08.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5520/15-п

3-в/214/26/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2015 року по справі № 214/5520/15-п (провадження №3/214/1085/15) про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що постановою Довгинцівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області від 10.02.2016 року в прийнятті до провадження вказаного виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з його примусового виконання Криворізькій північній ОДПІ відмовлено з підстав пропущення строку предявлення його до виконання, у звязку з чим з метою недопущення втрат бюджету просить поновити пропущений строк.

Представник Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та боржник в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі. За даних обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку за відсутності осіб, що не зявились, оскільки їх явка для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2015 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, зазначена постанова набрала законної сили 21.09.2015 року, строк пред`явлення її до виконання - до 08.12.2015 року.

Як слідує з матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 214/5520/15-п, 12.10.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вказана постанова для прийняття та подання на виконання в частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави направлена на адресу податкової інспекції.

Після повернення на адресу ОДПІ постанови суду від 08.09.2015 року на підставі постанови ВДВС від 10.02.2016 року, якою у відкритті виконавчого провадження та в прийнятті до провадження виконавчого документа ОДПІ було відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» з підстав пропущення строку предявлення його до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи викладене, з метою недопущення втрат бюджету суд вважає за необхідне поновити встановлений законом строк предявлення до виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2015 року по справі № 214/5520/15-п (провадження №3/214/1085/15) про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.ст.22,24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення на виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити Криворізькій північній ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області пропущений строк для предявлення до виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.09.2015 року по справі № 214/5520/15-п (провадження №3/214/1085/15) про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Євтушенко О.І.