Справа № 214/5267/15-ц
2/214/326/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11 серпня 2016 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хомініч С.В..,
за участю секретаря Соколовської Т.О.,
представника відповідача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання подане представником позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Стархова група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства «Стархова група «ТАС» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
На адресу суду надійшло клопотання подане представником позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до залу судового засідання, з метою економії коштів.
Відповідач, представник відповідача, кожен окремо, не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з цим, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2016 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду та участі у ній представника позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Стархова група «ТАС»
Відповідно до ч. 5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 59702813, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5267/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: