Справа № 761/39509/15-ц
Провадження № 2/761/6556/2016
У Х В А Л А
15 липня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення різниці заборгованості за договором про іпотечний кредит, -
в с т а н о в и в :
В липні 2016р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення різниці заборгованості за договором про іпотечний кредит з ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2016р.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, матеріали позовної заяви не містять позовної заяви з додатками, її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, для направлення відповідачці, а також документа про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, супровідним листом від 10 лютого 2016р. Шевченківським районним судом м. Києва надіслано позивачу оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2410,45 грн. та позовну заяву разом з додатками.
Відтак, позивачу необхідно надати позовну заяву з додатками, її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення відповідачці, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення різниці заборгованості за договором про іпотечний кредит - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59700556, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/39509/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: