Ухвала суду № 59699869, 15.07.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4307/16-ц

Провадження №2-р/359/8/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранова-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про розяснення рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд стягнув з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31560,98 доларів США (тридцять одна тисяча пятсот шістдесят доларів 98 центів США), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.04.2011 року становить 251452 (двісті пятдесят одна тисяча чотириста пятдесят дві гривні) 61 коп., а також суму судового збору в розмірі 1700 гривень та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1820 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять гривень) судових витрат (а.с.130-131).

Рішення суду набрало законної сили.

23.05.2016 представником позивача до Бориспільського міськрайонного суду Київської області була подана заява надати розяснення рішення суду від 15 липня 2011 року по справі №2-1546/2011 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сума заборгованості за яким була розрахована в іноземній валюті (доларах США). В обґрунтування заявник зазначає, що станом на даний час рішення суду залишається не виконаним, заборгованість за кредитним договором не сплачено, виконавчі листи перебувають на виконання у відділі державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

Згідно з ч.1 ст.221 ЦК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд зі їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В судове засідання на розгляд поданої заяви сторони не зявились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши подану заяву представника ПАТ «МАРФІН БАНК» від 23.05.2016року (а.с.141), рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.07.2011 року у даній цивільній справі №2-1546/2011, суд прийшов до висновку, що слід надати наступне розяснення.

В мотивувальній частині рішення зазначено, що, як встановлено судом, станом на 22.04.2011 року ОСОБА_2 має не виплачений борг в розмірі 31560,98 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.04.2011 року станови 151452 грн. 61 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с.93-85).

В резолютивній частині рішення зазначено: стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «МАРФІН БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31560,98 доларів США (тридцять одна тисяча пятсот шістдесят доларів 98 центів США), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.04.2011 року становить 251452 (двісті пятдесят одна тисяча чотириста пятдесят дві гривні) 61 коп. (а.с.131).

Таким чином, суд визначив загальну суму, яка підлягає стягненню за рішенням суду в сумі в доларах США, зазначивши також суму боргу в гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на вказану в позовній заяві дату.

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Порядок виконання рішення суду, яке набрало законної сили, визначено Законом України «Про виконавче провадження», а особливості виконання рішень при обчисленні боргу в іноземній валюті, визначено ст.53 Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Розяснити рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості наступним чином:

- стягненню з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 31560,98 доларів США (тридцять одна тисяча пятсот шістдесят доларів 98 центів США), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 18.04.2011 року становила 251452 (двісті пятдесят одна тисяча чотириста пятдесят дві гривні) 61 коп..

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Муранова