Ухвала суду № 59698497, 05.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.08.2016Справа № 910/17025/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МР-БУД»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг»

Про стягнення 38 611, 31 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники сторін:

від заявника - Колісник О.А., довіреність № 3 від 04.01.2016

від позивача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МР-БУД» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг» (далі - відповідач) про стягнення 38 611, 31 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 33.3.М від 13.05.2013р.

Ухвалою суду від 03.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/17025/15 та призначено розгляд на 31.07.2015 р.

14.03.2016р. судом винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково.

На виконання рішення суду від 28.03.2016р. було видано наказ.

26.05.2016р відповідач звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні з викликом представників сторін.

01.07.2016р. представник заявника підтримав подану заяву у повному обсязі, просив суд задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.06.2016р. не виконав.

Суд відклав розгляд вказаної заяви на 05.08.2016р.

20.07.2016р. позивач подав через відділ діловодства суду оригінал наказ та заяву, в якій повідомив суд, що підтримує подану відповідачем заяву та просив суд проводити розгляд заяви у відсутність представника.

05.08.2016р. представник заявника підтримав подану заяву у повному обсязі, просив суд задовольнити.

Суд вирішив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг» про визнання наказу № 910/17025/15 від 28.03.2016р. таким, що не підлягає виконанню, беручи до уваги те, що сторони уклали угоду від 04.04.2016р. про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до якої заявник припинив своє зобов'язання по сплаті 25 666, 26 грн., що підтверджується поясненнями сторін, копією вищезазначеної угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до вимог ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг» про визнання наказу № 910/17025/15 від 28.03.2016р. таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ № 910/17025/15 від 28.03.2016р., що було видано на виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2016р., таким що не підлягає виконанню повністю.

Суддя В.І.Мельник