Ухвала суду № 59697782, 26.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15024/16-а

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

26 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватна фірма «АіЄ», про визнання протиправним та скасування внесення змін у Єдиний державний реєстр щодо відомостей про приватну фірму «АіЄ», -

встановила:

25 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до державного реєстратора ОСОБА_2 виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватна фірма «АіЄ», про визнання протиправним та скасування внесення змін у Єдиний державний реєстр щодо відомостей про приватну фірму «АіЄ».

Окрім того, в адміністративному позові позивач заявила клопотання про витребування у державного реєстратора виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_2 оригінали або належним чином засвідчені копії документів на підставі яких 15.07.2016 року було здійснено державну реєстрацію змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб про приватну фірму «АіЄ», щодо зміни органу управління, зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників.

Відповідно до ст.ст. 17-20 КАС Україниподана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст.100,107-109 КАС України, відсутні.

Окрім того, ч. 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Тому, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 14, 53, 71, 107, 121 КАС України,

постановила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватна фірма «АіЄ», про визнання протиправним та скасування внесення змін у Єдиний державний реєстр щодо відомостей про приватну фірму «АіЄ».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 серпня 2016 року 16 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117) .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_2 засвідчені у встановленому законом порядку копії документів на підставі яких 15.07.2016 року було здійснено державну реєстрацію змін до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб про приватну фірму «АіЄ», щодо зміни органу управління, зміни статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 08 серпня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :