Ухвала суду № 59697759, 10.08.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15134/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі та призначення її до судового розгляду

10 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановила:

26 липня 2016 року позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.07.2016 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки даного позову.

Окрім того, у виправленій позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування із Хмельницького бюро технічної інвентаризації належним чином завірені копії інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору.

09.08.2016 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків та долучив виправлену позовну заяву із додатками та копією для відповідача.

Відповідно до вимог ст.ст.3,107 - 114 ЦПК Українипозивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому ця справа підсудна, оскільки основна частина нерухомого майна, а саме квартира (позивач зазначає її орієнтовну вартість в розмірі 150000, 00 грн.), знаходиться в м. Хмельницькому.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 119 - 120 ЦПК України відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене, з метою підготовки справи до розгляду, по справі необхідно витребувати із Хмельницького бюро технічної інвентаризації завірені у встановленому законом порядку копії інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 122, 137 ЦПК України, суддя

постановила:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та призначити її до судового розгляду на 19 серпня 2016 року 12 год. 30 хв. з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, каб. № 10, 1-й пов.)

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Хмельницькому бюро технічної інвентаризації надати завірені у встановленому законом порядку копії інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 пропонується надати оригінал або завірену у встановленому законом порядку копію правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу пропонується в зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити для виконання Хмельницькому бюро технічної інвентаризації.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом пятиденний строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: