Ухвала суду № 59696874, 17.10.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2509/13-ц

Провадження № 2/444/893/2013

УХВАЛА

судового засідання

17 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючогосуддіЯсиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.

під час розгляду в судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жовківського районного відділу ГУ ДМСУ у Львівській області /м. Жовква, вул. Св.Трійці, 3Г/34/, третя особа ОСОБА_4 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жовківського районного відділу ГУ ДМСУ у Львівській області /м. Жовква, вул. Св.Трійці, 3Г/34/, третя особа ОСОБА_4 про виселення.

Крім цього в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про виселення.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання яке подала в письмовому вигляді, просить позов її довірителя об"єднати із позовом ОСОБА_4, оскільки позовні вимоги є однорідними за позовами різних позивачів до одних і тих же відповідачів.

Позивач клопотання підтримав.

Третя особа клопотання підтримала.

Інші учасники в судове засідання не прибули, свого відношення до до клопотання не висловили жодним іншим чином, однак суд вважає за можливе вирішити дане клопотання у відсутності сторін які не прибули в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали даної справи та матеріали цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про виселення, вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та об»єднати дані позови в одне провадження, так як відповідно до ст.. 126 ЦПК України, суд, зокрема під час розгляду має право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами різних позивачів до одних і тих же відповідачів.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що обидва позови є взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, суд прийшов до переконання, що спільний розгляд вищезазначених позовів є доцільним і такі слід об»єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Жовківського районного відділу ГУ ДМСУ у Львівській області /м. Жовква, вул. Св.Трійці, 3Г/34/, третя особа ОСОБА_4 про виселення та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про виселення /справа № 444/2940/13-ц, провадження 2/444/1012/13р. - об»єднати в одне провадження та присвоїти № 444/2509/13-ц, провадження 2/444/893/13-р..

СуддяЯсиновський Р. Б.