Ухвала суду № 59696857, 09.10.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3076/13-ц

Провадження № 2/444/1046/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви ДП «Рава-Руський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки, -

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ДП «Рава-Руський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, в такій не зазначені номери засобів зв"язку сторін, якщо такі є і такі відомі. Також, не вказано повної адреси проживання відповідача (індекс), що ускладнить виклик останнього в судове засідання.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Однак, позовна заява та додатки до неї подані в одному екземплярі, що унеможливлює направлення таких відповідачу у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ДП «Рава-Руський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 /пять/ днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

СуддяЯсиновський Р. Б.