Ухвала суду № 59694306, 22.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7362/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про застосування наслідків нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про застосування наслідків нікчемного правочину.

У контексті права на справедливий суд, визначеногост. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно доКонституціїта в порядку, встановленому законами України.

Нормамистатті 119 ЦПК Українирегламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Водночас, позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати. Частиною 1ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»передбачено, що з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 гривень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції № 0.0.587121856.1 від 19.07.2016 року про сплату судового збору в розмірі 500,00 грн.

Однак, враховуючи, що ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0.4 розміру мінімальної заробітної плати, судовий збір відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»повинен бути сплачений в розмірі 551,20 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір, виходячи із визначеного ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розміру.

Беручи до уваги наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1ст. 121 ЦПК Українита залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про застосування наслідків нікчемного правочину - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2