Ухвала суду № 59694204, 01.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11256/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Ілдики Берталонівни, зацікавлені сторони Ужгородський РВ ГУ ДМС України у Закарпатській області, районний відділ ДРАЦС Ужгородського МРУЮ про оголошення особи померлою за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,-

встановив:

ОСОБА_1 Ілдика Берталонівна звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з заявою, в якій просила оголосити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим з 16.06.1996 року.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 24.06.2016 року була залишена без руху, оскільки провадження в даній справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, передбаченихст. 119 ЦПК України. Так, позивачем не було сплачено судовий збір, не вказано коло осіб, що є спадкоємцями та мають право на спадкування,не надано суду жодних даних належності заявниці до кола спадкоємців, оскільки спочатку вказує, що ОСОБА_2 є братом її матері, а потім вже і її братом, не підтверджується відсутність відомостей про інше місце проживання громадянина відносно якого ставиться питання про оголошення його померлим, з урахуванням отримання паспорту в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, не зазначено обставини, що загрожували смерті ОСОБА_2, або обставини, що дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку; наявність правової зацікавленості позивача, наявність матеріально-правових відносин між заявником та ОСОБА_2, якщо такі існують, відсутні звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_2. Було роз`яснено, що у разі неусунення цих недоліків має наслідком залишення позову без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України.

Заявник у встановлений йому судом строк не виправив вказані недоліки заяви, копію ухвали про залишення без руху заяви від 24.06.2016 року згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримана заявником 25.06.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 Ілдики Берталонівни, зацікавлені сторони Ужгородський РВ ГУ ДМС України у Закарпатській області, районний відділ ДРАЦС Ужгородського МРУЮ про оголошення особи померлою за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку виходячи з наступного.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК Україниабо не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляєухвалупро залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 119і120 цього Кодексу, та не було сплаченосудовий збірі позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Станом на призначений день розгляду справи і після оголошеної перерви для усунення недоліків заяви, заявник ОСОБА_1 Ілдика Берталонівна не виправила вказані недоліки заяви та судовий збір не сплатила, тому суд вважає за необхідне на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 Ілдики Берталонівни, зацікавлені сторони Ужгородський РВ ГУ ДМС України у Закарпатській області, районний відділ ДРАЦС Ужгородського МРУЮ про оголошення особи померлою за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.207, ст.. 209 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 Ілдики Берталонівни, зацікавлені сторони Ужгородський РВ ГУ ДМС України у Закарпатській області, районний відділ ДРАЦС Ужгородського МРУЮ про оголошення особи померлою за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3