Ухвала суду № 59693952, 15.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/2520/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1648/2016

Головуючий у 1 інстанції Хоменко Д.Є.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2016 року у цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа обслуговуючий кооператив «ЖБК Осокорки» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа обслуговуючий кооператив «ЖБК Осокорки» про стягнення грошових коштів.

Не погодившись з даним рішенням суду ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копія оскаржуваною ухвали ним була отримана 27.07.2016 року (а. с.52), але не надає докази отримання ухвали у зазначену дату. Також в матеріалах справи відсутні супровідний лист про направлення відповідачу копії ухвали. Тому суд не може встановити строки подачі апеляційної скарги.

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення- тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 липня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для подачі до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, та сплати суми судового збору - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що неподання ним заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.О. Груіцька.