Справа № 234/6695/16-ц
Провадження № 2-во/234/137/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Демидової В.К.,
при секретарі Синельник І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду ,-
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року не вірно вказано кому саме повернути сплачений судовий збір, а саме: вказано «повернути КС «Мрія», замість вірного «повернути представнику за довіреністю ОСОБА_1
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи, або по заяві особи, яка брала участь в розгляді справи, може виправити допущені у судовому рішенні описки.
ОСОБА_2 встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2016 року позовну заяву Кредитного союзу «Мрія» до ОСОБА_2 про повернення кредиту, процентів та штрафів, визнано не поданою та повернено позивачу, на підставі ст.121ч.2 ЦПК України.
Вказана позовна заява була подана від імені представника за довіреністю ОСОБА_1
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року зобовязано Управління Державної казначейської служби України у місті Краматорську Донецької області повернути КС «Мрія, сплачений судовий збір в сумі 6890,00 грн. (шість тисяч вісімсот девяносто гривень 00 копійок ) на р/р 31214206700059, МФО 834016, код отримувача 37944338, отримувач: Краматор.УК/м. Краматорськ 22030001 за квитанцією від 19 квітня 2016 року.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у вказаній ухвалі суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року ухваленій по цивільній справі №234/6695/16-ц (2/234/3062/16), вказавши вірно у резолютивній частині ухвали: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Краматорську Донецької області повернути представнику КС «Мрія за довіреністю ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в сумі 6890,00 грн. (шість тисяч вісімсот девяносто гривень 00 копійок ) на р/р 31214206700059, МФО 834016, код отримувача 37944338, отримувач: Краматор.УК/м. Краматорськ 22030001 за квитанцією від 19 квітня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59693579, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6695/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: