Справа № 234/6695/16-ц
Провадження № 2-во/234/137/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Демидової В.К.,
при секретарі Синельник І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду ,-
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року не вірно вказано кому саме повернути сплачений судовий збір, а саме: вказано «повернути КС «Мрія», замість вірного «повернути представнику за довіреністю ОСОБА_1
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
У відповідності до ст.219 ч.1 ЦПК України, суд з власної ініціативи, або по заяві особи, яка брала участь в розгляді справи, може виправити допущені у судовому рішенні описки.
ОСОБА_2 встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 травня 2016 року позовну заяву Кредитного союзу «Мрія» до ОСОБА_2 про повернення кредиту, процентів та штрафів, визнано не поданою та повернено позивачу, на підставі ст.121ч.2 ЦПК України.
Вказана позовна заява була подана від імені представника за довіреністю ОСОБА_1
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року зобовязано Управління Державної казначейської служби України у місті Краматорську Донецької області повернути КС «Мрія, сплачений судовий збір в сумі 6890,00 грн. (шість тисяч вісімсот девяносто гривень 00 копійок ) на р/р 31214206700059, МФО 834016, код отримувача 37944338, отримувач: Краматор.УК/м. Краматорськ 22030001 за квитанцією від 19 квітня 2016 року.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у вказаній ухвалі суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2016 року ухваленій по цивільній справі №234/6695/16-ц (2/234/3062/16), вказавши вірно у резолютивній частині ухвали: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Краматорську Донецької області повернути представнику КС «Мрія за довіреністю ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в сумі 6890,00 грн. (шість тисяч вісімсот девяносто гривень 00 копійок ) на р/р 31214206700059, МФО 834016, код отримувача 37944338, отримувач: Краматор.УК/м. Краматорськ 22030001 за квитанцією від 19 квітня 2016 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 59693579, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/6695/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: