Ухвала суду № 59692348, 15.08.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/282/16 у справі № 751/8059/16-а

15 серпня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління пенсійного фонду України про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

в с т а н о в и л а :

15.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною, зобов»язання здійснити перерахунок з 01.12.2015 року і виплату пенсії з 01.12.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів видно, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Вважаю, що поважні причини пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до адміністративного суду з позовними вимогами, що стосуються періоду з 01.12.2015 року по 01.02.2016 року відсутні, із заявою про поновлення вказаного строку вона не звертається, а отже заявлені вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.

Позовну заяву в частині вимог з 01.02.2016 року належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99,100,107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління пенсійного фонду України про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок і виплату пенсії в частині вимог за період з 01.12.2015 року по 01.02.2016 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління пенсійного фонду України про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобов»язання здійснити перерахунок і виплату пенсії в частині вимог з 01.02.2016 року та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 26 серпня 2016 року на 08 годин 30 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви відповідачі зобов»язані отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз»яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Представника відповідача.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова на протязі п»яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2