АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 658/1635/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1879/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 серпня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Каховської міської ради, комунального підприємства «Наш дім» про стягнення заробітної плати, моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
05 серпня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке арбітражний керуючий-ліквідатор комунального підприємства «Наш Дім» - Сашин Олександр Андрійович подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 27.07.2016 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого-ліквідатора комунального підприємства «Наш Дім» - Сашина О.А. було залишено без руху, надано строк в кількості п'яти діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків вказаних у ній.
15 серпня 2016 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області від апелянта надійшло клопотання про приєднання оригіналу квитанції по сплаті судового збору в розмірі 535,71 грн., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №367 - VІ з послідуючими змінами, відповідно до п. 1.6 ч.2 ст.4 якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні апеляційної скарги арбітражний керуючий-ліквідатор комунального підприємства «Наш Дім» - Сашин О.А. повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1209,60 грн. = (за майновий спір - (85604,05 грн. х 1%) + за не майновий спір - 243,60 грн.) х 110 %).
Враховуючи викладене, останньому необхідно доплатити за подання вказаної апеляційної скарги судовий збір у розмірі 673,89 грн. = (1209,60 грн. - 535,71 грн.), що згідно ст.ст. 121 та 297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Для виправлення вказаних вище недоліків апелянту слід направити в строк встановлений судом оригінали документів про сплату судового збору до Апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/791/1879/2016р.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу яку подав арбітражний керуючий-ліквідатор комунального підприємства «Наш Дім» - Сашин Олександр Андрійович на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Каховської міської ради, комунального підприємства «Наш дім» про стягнення заробітної плати, моральної шкоди залишити без руху.
Апелянту надати строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 673,89 грн. грн. на р/р 31218206780002, «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101) .
Повідомити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис О.М. Полікарпова
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 15 серпня 2016 року
Ухвала набрала законної сили 15 серпня 2016 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання А.О. Мирненко
Судове рішення № 59692305, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1635/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: