Ухвала суду № 59692148, 15.08.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1610/16-а

Провадження № 2-аво/750/11/16

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.03.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні постанові Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.03.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, стосовно строків перерахунку пенсії з 21 січня 2016 року (як зазначено в судовому рішенні) на період з 17 серпня 2015 року.

Заявник в судовому засідання заяву підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, просив відмовити в задоволенні заяви.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Суд встановив, що згідно постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.03.2016 року, Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові було зобовязано провести перерахунок пенсії позивача у звязку із підвищенням заробітної плати на 25 % посадового окладу заступника начальника управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та включити до заробітку ОСОБА_1 для обчислення пенсії за віком, призначеної в розмірі 80 % від заробітної плати державного службовця, матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексацію заробітної плати, здійснити в звязку з цим донарахування до його пенсії починаючи з 21 січня 2016 року.

Згідно ст.169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Дата з якої суд зобовязав відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме з 21.01.2016 року, не являється опискою, оскільки саме 21.01.2016 року позивачем до відповідача були подані довідки, на підставі яких і були здійснені перерахунки пенсії, з включенням матеріальної допомоги на оздоровлення, вирішення соціально-побутових питань та індексації, а також враховано підвищення заробітної плати згідно постанови КМУ № 1013 від 09.12.2015 року.

З огляду на викладені обставини, виходячи із того, що в судовому рішенні суду першої інстанції зазначені всі необхідні дії, які потрібно вчинити відповідачу для поновлення порушених прав позивача - суд не вбачає наявність будь - якої описки у вказаному судовому рішенні щодо строків, за які необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачу, що є підставою для відмови в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.169, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про внесення виправлень в постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.03.2016 року у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя