Справа № 750/4433/16-а
Провадження № 2-а/750/347/16
У Х В А Л А
15 серпня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Литвиненко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 09.08.2016 року за ініціативою суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в частині позовних вимог про зобовязання відповідача поновити ОСОБА_1 виплату пенсії з дати подання ним заяви про поновлення виплати пенсії в розмірі 1406 грн. 40 коп. за період починаючи з 15.10.2015 року по 02.12.2015 року залишено без розгляду.
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії адміністративний позов задоволено, визнано дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області щодо відмови в поновленні виплати пенсії ОСОБА_1 неправомірними та зобовязано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області поновити ОСОБА_1 призначену 01.05.2010 року пенсію за вислугу років, починаючи з 03.12.2015 року.
Однак в мотивувальній частині ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали невірно зазначено період, за який позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду, вказано «з 15.10.2015 року по 02.12.2015 року» замість «з 15.10.2015 року по 02.11.2015 року»; в абзаці третьому резолютивної частини постанови невірно зазначена дата, починаючи з якої зобовязано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області поновити ОСОБА_1 призначену 01.05.2010 року пенсію за вислугу років, вказано «з 03.12.2015 року» замість «з 03.11.2015 року», тому дані описки підлягають виправленню.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд
у х в а л и в:
внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в мотивувальній частині ухвали та в абзаці першому резолютивної частини період, за який позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду як «з 15.10.2015 року по 02.11.2015 року».
Внести виправлення в постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини постанови дату, починаючи з якої зобовязано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області поновити ОСОБА_1 призначену 01.05.2010 року пенсію за вислугу років - «з 03.11.2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя
Судове рішення № 59692145, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4433/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: