Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/1519/16-п
провадження №3/504/553/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2016смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли зКомінтернівського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово безробітний, одружений, проживаючого за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р., с. Зоря, вул. Виноградна, 2, паспорт серії КЕ 547370 від 03.02.1997 року,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2016 року о 18 год. 40 хв. в с. Першотравневе, Комінтернівський р-н, Одеська обл.., на перехресті вул. Миру та та а/д Р-55 «Одеса-Вознесенськ-Н.Буг» ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою в результаті того здійснив наїзд на пішохода. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «Б» «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, жодних заяв та клопотань щодо розгляду справи за його відсутністю до суду не надходило, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, тому керуючись ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розгляд справи без його участі.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 159877 від 03.05.2016 р..;
- висновком за фактом ДТП від 03.03.2016 р.
- даними схеми місця ДТП від 04.02.2016 р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.06.2016 р.;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.04.2016 р.
- рапортом про виїзд працівників поліції на місце ДТП від 04.02.2016 р.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».
Частиною 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,10,27,33-35,124,221,283,284ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: П.В.Добров
Судове рішення № 59691030, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1519/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: