Вирок № 5969095, 30.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.11.2007
Номер справи
1-609/2007
Номер документу
5969095
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-609/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2007 года.

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Космачевской Т.В.,

при секретареВитрик О.А.,

с участием: прокурораЛукьяновой Е.А.,

защитника ОСОБА_1,

представителя потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее обра­зование, холостого, работающего слесарем по ремонту автомобилей в ЧП ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опья­нения, во дворе дома №21 по ул. Быкова в городе Краматорске, подошел к лавочке, на которой сидела группа незнакомых ему молодых людей, и, игнорируя элементарные нормы поведения, вы­ражая явное неуважение к обществу, проявляя при этом особую дерзость, сопровождающуюся на­силием над личностью, умышленно, из хулиганских побуждений, стал избивать ОСОБА_5 При этом ОСОБА_3 нанес ему один удар кулаком в нижнюю челюсть справа, два удара кулаком в голову, от чего ОСОБА_5 потерял сознание и упал. Продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_3 от­тащил его к рядом стоящему автомобилю «ВАЗ-2106», где, выражаясь в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, нанес ОСОБА_5 не менее 5-6 ударов ногами и руками, чем причинил ему кровоизлияния правой теменной области головы, правой височной области, кровоподтеки пра­вой ушной раковины, припухлость мягких тканей носа, правой щеки, открытый перелом нижней челюсти справа в области угла, сотрясение головного мозга, кровоизлияния шеи, ссадины колен­ных суставов, левой голени, живота, которые образовались от действия тупых предметов и отно­сятся к средней тяжести телесным повреждениям, как требующие длительного времени для своего заживления, свыше 21 дня (3 недель). Находящийся рядом ОСОБА_6, подбежал к ОСОБА_3, сделал ему замечание, попросив прекратить свои хулиганские действия. В ответ на замечание, ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, противопоставляя себя обществу, проявляя особую дерзость и выражаясь в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, умышленно нанес один удар кулаком ОСОБА_6 в область лица, от чего ОСОБА_6 упал на землю, чем причинил ему ссадины носа, правого предплечья, которые относятся к легким телесным повреждениям. Стоящий рядом с ним ОСОБА_7 также потребовал у ОСОБА_3 прекратить свои хулиган­ские действия, на что ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, противопоставляя себя об­ществу, проявляя особую дерзость и продолжая выражаться нецензурной бранью, умышленно на­нес один удар ногой в живот ОСОБА_7, чем причинил ему кровоподтек живота, который относится к легким телесным повреждениям. Длительно и упорно не прекращающиеся хулиган­ские действия ОСОБА_3 продолжались на протяжении 10 минут и были прекращены только тогда, когда его родной брат ОСОБА_8 потребовал прекратить хулиганские действия.

Кроме того, 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. ОСОБА_8, будучи в состоянии алко­гольного опьянения, во дворе дома №21 по ул. Быкова в городе Краматорске, подошел к лавочке, на которой сидела группа незнакомых ему молодых людей, и, игнорируя элементарные нормы по­ведения, выражая явное неуважение к обществу, проявляя при этом особую дерзость, сопровож­дающуюся насилием над личностью, умышленно, из хулиганских побуждений стал избивать Па­ничева. При этом ОСОБА_8 нанес ему один удар кулаком в нижнюю челюсть справа, два удара кула­ком в голову, от чего ОСОБА_5 потерял сознание и упал. Продолжая свои противоправные дейст­вия, ОСОБА_8 оттащил его к рядом стоящему автомобилю «ВАЗ-2106», где, выражаясь в присутст­вии посторонних граждан нецензурной бранью, нанес ОСОБА_5 не менее 5-6 ударов ногами и ру­ками.

В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_3, потерпевшему ОСОБА_9 были причинены кровоизлияния правой теменной области головы, правой височной области, кровоподтеки правой ушной ражены, припухлость мягких тканей носа, правой щеки,

2

открытый перелом нижней челюсти справа в области угла, сотрясение головного мозга, кровоиз­лияния шеи, ссадины коленных суставов, левой голени, живота, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к средней тяжести телесным повреждениям, как требующие дли­тельного времени для своего заживления, свыше 21 дня (3 недель), не причинивших последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении, предусмот­ренном ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины, виновным признал себя полностью и показал, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. он и его брат ОСОБА_8 вышли во двор дома №21 по ул. Быкова в г. Краматорске. Во дворе он увидел автомобиль «ВАЗ-2106» и сидящих на лавочке рядом с данным автомобилем трех незнакомых ему парней, как он позже узнал - ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и двух девушек. Он решил разобраться с данными тремя парнями в связи с тем, что несколько недель тому назад из данного автомобиля громко играла му­зыка и мешала ему отдыхать. Он подошел к ОСОБА_5 и спросил у него о том, чей это автомобиль. И, когда ОСОБА_5 заявил, что автомобиль его, он нанес ему один удар кулаком правой руки в пра­вую челюсть, отчего тот потерял ориентацию, потом он нанес два удара кулаком правой руки по затылку, и потащил ОСОБА_5 к данному автомобилю. Когда ОСОБА_5 лежал на земле, то он нанес ему удар ногой в левую часть головы и по телу, а всего не менее 6 ударов, но точное количество ударов он не помнит. Затем он помнит, что другие потерпевшие ОСОБА_6 и ОСОБА_7 про­сили его прекратить бить ОСОБА_5, а он один раз ударил рукой ОСОБА_6 в лицо, а Олиферов­ского ногой - в живот. После этого он успокоился и пошел со своим братом ОСОБА_8 к себе домой. Он раскаивается в содеянном, возместил ущерб потерпевшему ОСОБА_5.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью соб­ранных доказательств и подтверждается:

· показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который пояснил, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. он и его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 сидели на лавочке во дворе дома №21 по ул. Быкова в г. Краматорске возле автомобиля "ВАЗ-2106", принадлежащего ОСОБА_5 В это время к ним подошел незнакомый ему парень, как он позже узнал ОСОБА_8 и брат ОСОБА_8. Подсудимый спросил у них о том, кому принадлежит данный автомобиль, на что ОСОБА_5 ответил, что данный автомобиль принадлежит ему. После этого Чен­цов нанес один удар кулаком в лицо ОСОБА_5, а потом стал выражаться нецензурной бранью, и еще нанес несколько ударов кулаком по затылку ОСОБА_5. После этого он стал наносить Паниче­ву удары ногами и руками по голове. В это время к ним подошла незнакомая им женщина и потре­бовала от ОСОБА_8 прекращения его хулиганских действий, но он их не прекращал и выразился в ее адрес нецензурной бранью. Затем, ОСОБА_6 подбежал к ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_7 и ста­ли говорить ему о том, чтобы он прекратил бить потерпевшего ОСОБА_5. В ответ подсудимый ударил его и ОСОБА_7 один раз. Его - левой рукой по лицу, от чего он упал на землю и уда­рился рукой о ствол дерева, а ОСОБА_7 - ударил в живот. После этого к подсудимому подо­шел брат и увел с собой. Хулиганские действия ОСОБА_8 продолжались примерно 10 минут;

· показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который пояснил, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. он, его знакомые ОСОБА_5С, ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 сидели на лавочке во дворе дома №21 по ул. Быкова г. Краматорска возле автомобиля "ВАЗ-2106", принадлежащего ОСОБА_5. В это время к ним подошел незнакомый ему парень, как он позже узнал ОСОБА_8, и его брат. ОСОБА_8 спросил у них о том, кому принадлежит данный автомо­биль, на что ОСОБА_5 ответил, что данный автомобиль принадлежит ему. После этого ОСОБА_8 на­нес ему один удар кулаком в лицо и несколько ударов кулаком по затылку. ОСОБА_5 упал, а подсу­димый потащил его к автомобилю и там снова стал его избивать, громко выражаясь нецензурной бранью. Он наносил удары ногами и руками по голове, всего нанес примерно 10 ударов. В это время к ним подошла незнакомая им женщина и стала требовать от ОСОБА_8 прекращения его ху­лиганских действий, но он их не прекращал и громко выразился в ее адрес нецензурной бранью. Затем к подсудимому он подбежал с ОСОБА_6 и стали вместе с ним и братом ОСОБА_8 требовать от него прекращения своих ОСОБА_8 ударил ОСОБА_6 рукой по лицу, а ему один удар в живот. После этого ОСОБА_8 и его брат ушли со двора данного дома;

показаниями потерпевшего ОСОБА_5С, который пояснил, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. он, его знакомые ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 сидели на лавоч­ке во дворе дома №21 по ул. Быкова г. Краматорска возле, принадлежащего ему, автомобиля "ВАЗ-2106". В это время к ним подошел незнакомый ему парень, как он позже узнал ОСОБА_3 и его брат. ОСОБА_3 спросил у них о том, кому принадлежит данный автомобиль, на что он ответил, что автомобиль принадлежит ему. После этого ОСОБА_3 нанес ему один удар кулаком правой руки в лицо, вследствие чего он потерял сознание. Он очнулся по дороге в больницу. ОСОБА_7 ему рассказал, что во время совершения данного преступления ОСОБА_3 нанес ему несколько ударов по

3

голове и туловищу руками и ногами, а ОСОБА_7 - один удар ногой в живот и один удар Щи-ковскому, выражаясь при этом в адрес всех присутствующих нецензурной бранью;

· показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая пояснила, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. она, ее знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_11 сидели на лавочке во дворе дома №21 по ул. Быкова в г.Краматорске возле автомобиля "ВАЗ-2106", который принадле-жащит ОСОБА_5. В это время к ним подошел незнакомый ей парень, как она позже узнала - ОСОБА_3 с братом. ОСОБА_3 спросил у них о том, кому принадлежит данный автомобиль, на что ОСОБА_5 ответил, что автомобиль принадлежит ему. После этого ОСОБА_3 нанес ему один удар кулаком в лицо и, громко выражаясь нецензурной бранью, несколько раз ударил кулаком по голове Паниче­ву, оттащил его с лавочки на землю, где затем нанес еще несколько ударов ногами и руками по голове и туловищу. В это время незнакомая ей женщина с балкона дома кричала на подсудимого, но он громко выразился в ее адрес нецензурной бранью. Затем она склонилась над ОСОБА_5 чтобы помочь ему и не видела, что происходило рядом с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, а также куда ушли ОСОБА_3 с братом;

· показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. она находилась на балконе своей квартиры и услышала крики со двора своего дома, посмотрела вниз, и увидела, что во дворе незнакомый ей парень избивает ногами, лежащего на земле, другого парня. Она стала кричать подсудимому чтобы он прекратил избивать данного пар­ня, но на замечание ОСОБА_3 не реагировал и продолжал избивать парня. Затем она вышла во двор, сделала замечание подсудимому, на что он ее оттолкнул. К нему подошел второй незнакомый ей парень и попросил ОСОБА_3 прекратить свои действия. И они вдвоем ушли со двора дома;

· показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. он и его брат ОСОБА_3 вышли во двор дома №21 по ул. Быкова в г. Краматорске. На лавочке заметили сидящих возле автомобиля "ВАЗ-2106", незнакомых им трех молодых мужчин и двух девушек. Брат подошел к молодым людям и спросил у них о том, кому из них принадлежит данный автомобиль, на что один из этих парней ответил, что автомобиль принадлежит ему. После этого брат нанес этому парню один удар кулаком в лицо, по голове, схватил его за футболку и по­тащил к автомобилю, где на земле нанес ему еще несколько ударов. Потом он ударил другого парня рукой в лицо, а третьего ударил в живот. Он подошел к брату и попросил его успокоиться, и они вдвоем ушли с данного двора к себе домой;

· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей к нему с уча­стием ОСОБА_3, из которого видно как и куда он наносил удары потерпевшему ОСОБА_5 (л.д. 89-91);

· заключением судебно-медицинской экспертизы №314/1093 от 13.08.07., из которого усматрива­ется, что у потерпевшего ОСОБА_7 имелся кровоподтек живота, который образовался от действия тупого предмета, возможно, в указанное время, и относится к легким телесным повре­ждениям (л.д. 72);

· заключением судебно-медицинской экспертизы №314/1092 от 13.08.07., из которого усматрива­ется, что у потерпевшего ОСОБА_6 имелись ссадины носа, правого предплечья, которые образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанное время и при указанных в по­становлении обстоятельствах, и относятся к легким телесным повреждениям (л.д. 76);

· заключением судебно-медицинской экспертизы №1086 от 16.08.07., из которого усматривается, что у потерпевшего ОСОБА_5 имелись кровоизлияния правой теменной области головы, правой височной области, кровоподтеки правой ушной раковины, припухлость мягких тканей но­са, правой щеки, открытый перелом нижней челюсти справа в области угла, сотрясение головного мозга, кровоизлияния шеи, ссадины коленных суставов, левой голени, живота, которые образова­лись от действия тупых предметов и относятся к средней тяжести телесным повреждениям, как требующие длительного времени для своего заживления, свыше 21 дня (3 недель) (л.д.83-84).

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью дока­зана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украи­ны, так как он умышленно причинил средней тяжести телесные повреждения, т.е. умышленные повреждения, не опасные для жизни и не причинившие последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшие длительное расстройство здоровья, а также по ст. 296 ч. 1 УК Украи­ны, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по моти­вам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившееся в причи­нении телесных повреждений и длительном, непрекращающимся нарушении общественного по­рядка.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, лич­ность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ранее не судим, работаег на учете в диспансерах г. Краматорска не состо-

4

ит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в группе риска в КЛПУ "Го­родской наркологический диспансер г. Краматорска" с 23 декабря 2006 года с диагнозом употреб­ление каннабиоидов с вредными последствиями.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд принял во внимание то, что подсуди­мый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, добровольно частично возместил на­несенный ущерб.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд принял во внимание то, что подсудимый совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с ограничением свободы. Однако, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему следует при­менить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания, если он в течение установлен­ного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба, заявленный прокурором города Краматорска в интересах коммунального медицинского учреждения "Городская больница №2", подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 38,84 грн., так как эта сумма была затрачена на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_5 на общую сумму 14291,34 грн., подлежит частичному удовлетворению.

Потерпевшему были причинены телесные повреждения, и он на лечение потратил 3001,69 грн. Кроме того, в связи с переломом нижней челюсти ему необходимо было специальное питание, на которое он потратил 219,68 грн. За правовую помощь потерпевший уплатил 500,00 грн., кото­рые должны быть возмещены ему подсудимым. Таким образом, потерпевший понес материальный ущерб на общую сумму 3721,37 грн., который должен быть возмещен, в остальной части иска о возмещении материального ущерба следует отказать за недоказанностью.

Рассматривая вопрос о сумме морального вреда, учитывая характер правонарушения, глу­бину душевных и физических страданий потерпевшего, учитывая требования разумности и спра­ведливости, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению и с подсудимого ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 необходимо взыскать в счет возмещения морального вреда 1500 грн.

Учитывая, что подсудимый добровольно возместил потерпевшему ущерб и вред в общей сумме 3500,00 грн, с него необходимо взыскать материальный ущерб и моральный вред в общей сумме 1721,37 грн.

Вещественные доказательства, футболку, сданную под сохранную расписку ОСОБА_5С, считать возвращенной потерпевшему (л.д.108-109).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении пре­ступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 121 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы, по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности назначенных наказаний, путем по­глощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с ис­пытательным сроком на три года , если он в течение данного срока не совершит нового преступле­ния и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно - ис­полнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для реги­страции в органы уголовно - исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу КМУ'ї'ородская больница №2" на регистрационный

5

счет 35418004002267 УДК г. Краматорска, УГКУ Донецкой области, МФО 834016, УКПО 01990795 - 38 (тридцать восемь) грн. 84 коп., затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5

Взыскать с осужденного в пользу потерпевшего ОСОБА_5 материальный ущерб и мо­ральный вред в общей сумме 1721,37 грн.

Вещественные доказательства, футболку, сданную под сохранную расписку ОСОБА_5С, считать возвращенной потерпевшему.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5969095 ?

Документ № 5969095 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5969095 ?

Дата ухвалення - 30.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5969095 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5969095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5969095, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 5969095, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5969095 відноситься до справи № 1-609/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-609/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5969068
Наступний документ : 5969532