Sentence № 5969095, 30.11.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.11.2007
Case No.
1-609/2007
Document №
5969095
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-609/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2007 года.

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Космачевской Т.В.,

при секретареВитрик О.А.,

с участием: прокурораЛукьяновой Е.А.,

защитника ОСОБА_1,

представителя потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее обра­зование, холостого, работающего слесарем по ремонту автомобилей в ЧП ОСОБА_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опья­нения, во дворе дома №21 по ул. Быкова в городе Краматорске, подошел к лавочке, на которой сидела группа незнакомых ему молодых людей, и, игнорируя элементарные нормы поведения, вы­ражая явное неуважение к обществу, проявляя при этом особую дерзость, сопровождающуюся на­силием над личностью, умышленно, из хулиганских побуждений, стал избивать ОСОБА_5 При этом ОСОБА_3 нанес ему один удар кулаком в нижнюю челюсть справа, два удара кулаком в голову, от чего ОСОБА_5 потерял сознание и упал. Продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_3 от­тащил его к рядом стоящему автомобилю «ВАЗ-2106», где, выражаясь в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, нанес ОСОБА_5 не менее 5-6 ударов ногами и руками, чем причинил ему кровоизлияния правой теменной области головы, правой височной области, кровоподтеки пра­вой ушной раковины, припухлость мягких тканей носа, правой щеки, открытый перелом нижней челюсти справа в области угла, сотрясение головного мозга, кровоизлияния шеи, ссадины колен­ных суставов, левой голени, живота, которые образовались от действия тупых предметов и отно­сятся к средней тяжести телесным повреждениям, как требующие длительного времени для своего заживления, свыше 21 дня (3 недель). Находящийся рядом ОСОБА_6, подбежал к ОСОБА_3, сделал ему замечание, попросив прекратить свои хулиганские действия. В ответ на замечание, ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, противопоставляя себя обществу, проявляя особую дерзость и выражаясь в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, умышленно нанес один удар кулаком ОСОБА_6 в область лица, от чего ОСОБА_6 упал на землю, чем причинил ему ссадины носа, правого предплечья, которые относятся к легким телесным повреждениям. Стоящий рядом с ним ОСОБА_7 также потребовал у ОСОБА_3 прекратить свои хулиган­ские действия, на что ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, противопоставляя себя об­ществу, проявляя особую дерзость и продолжая выражаться нецензурной бранью, умышленно на­нес один удар ногой в живот ОСОБА_7, чем причинил ему кровоподтек живота, который относится к легким телесным повреждениям. Длительно и упорно не прекращающиеся хулиган­ские действия ОСОБА_3 продолжались на протяжении 10 минут и были прекращены только тогда, когда его родной брат ОСОБА_8 потребовал прекратить хулиганские действия.

Кроме того, 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. ОСОБА_8, будучи в состоянии алко­гольного опьянения, во дворе дома №21 по ул. Быкова в городе Краматорске, подошел к лавочке, на которой сидела группа незнакомых ему молодых людей, и, игнорируя элементарные нормы по­ведения, выражая явное неуважение к обществу, проявляя при этом особую дерзость, сопровож­дающуюся насилием над личностью, умышленно, из хулиганских побуждений стал избивать Па­ничева. При этом ОСОБА_8 нанес ему один удар кулаком в нижнюю челюсть справа, два удара кула­ком в голову, от чего ОСОБА_5 потерял сознание и упал. Продолжая свои противоправные дейст­вия, ОСОБА_8 оттащил его к рядом стоящему автомобилю «ВАЗ-2106», где, выражаясь в присутст­вии посторонних граждан нецензурной бранью, нанес ОСОБА_5 не менее 5-6 ударов ногами и ру­ками.

В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_3, потерпевшему ОСОБА_9 были причинены кровоизлияния правой теменной области головы, правой височной области, кровоподтеки правой ушной ражены, припухлость мягких тканей носа, правой щеки,

2

открытый перелом нижней челюсти справа в области угла, сотрясение головного мозга, кровоиз­лияния шеи, ссадины коленных суставов, левой голени, живота, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к средней тяжести телесным повреждениям, как требующие дли­тельного времени для своего заживления, свыше 21 дня (3 недель), не причинивших последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении, предусмот­ренном ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины, виновным признал себя полностью и показал, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. он и его брат ОСОБА_8 вышли во двор дома №21 по ул. Быкова в г. Краматорске. Во дворе он увидел автомобиль «ВАЗ-2106» и сидящих на лавочке рядом с данным автомобилем трех незнакомых ему парней, как он позже узнал - ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и двух девушек. Он решил разобраться с данными тремя парнями в связи с тем, что несколько недель тому назад из данного автомобиля громко играла му­зыка и мешала ему отдыхать. Он подошел к ОСОБА_5 и спросил у него о том, чей это автомобиль. И, когда ОСОБА_5 заявил, что автомобиль его, он нанес ему один удар кулаком правой руки в пра­вую челюсть, отчего тот потерял ориентацию, потом он нанес два удара кулаком правой руки по затылку, и потащил ОСОБА_5 к данному автомобилю. Когда ОСОБА_5 лежал на земле, то он нанес ему удар ногой в левую часть головы и по телу, а всего не менее 6 ударов, но точное количество ударов он не помнит. Затем он помнит, что другие потерпевшие ОСОБА_6 и ОСОБА_7 про­сили его прекратить бить ОСОБА_5, а он один раз ударил рукой ОСОБА_6 в лицо, а Олиферов­ского ногой - в живот. После этого он успокоился и пошел со своим братом ОСОБА_8 к себе домой. Он раскаивается в содеянном, возместил ущерб потерпевшему ОСОБА_5.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью соб­ранных доказательств и подтверждается:

· показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который пояснил, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. он и его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 сидели на лавочке во дворе дома №21 по ул. Быкова в г. Краматорске возле автомобиля "ВАЗ-2106", принадлежащего ОСОБА_5 В это время к ним подошел незнакомый ему парень, как он позже узнал ОСОБА_8 и брат ОСОБА_8. Подсудимый спросил у них о том, кому принадлежит данный автомобиль, на что ОСОБА_5 ответил, что данный автомобиль принадлежит ему. После этого Чен­цов нанес один удар кулаком в лицо ОСОБА_5, а потом стал выражаться нецензурной бранью, и еще нанес несколько ударов кулаком по затылку ОСОБА_5. После этого он стал наносить Паниче­ву удары ногами и руками по голове. В это время к ним подошла незнакомая им женщина и потре­бовала от ОСОБА_8 прекращения его хулиганских действий, но он их не прекращал и выразился в ее адрес нецензурной бранью. Затем, ОСОБА_6 подбежал к ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_7 и ста­ли говорить ему о том, чтобы он прекратил бить потерпевшего ОСОБА_5. В ответ подсудимый ударил его и ОСОБА_7 один раз. Его - левой рукой по лицу, от чего он упал на землю и уда­рился рукой о ствол дерева, а ОСОБА_7 - ударил в живот. После этого к подсудимому подо­шел брат и увел с собой. Хулиганские действия ОСОБА_8 продолжались примерно 10 минут;

· показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который пояснил, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. он, его знакомые ОСОБА_5С, ОСОБА_6, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 сидели на лавочке во дворе дома №21 по ул. Быкова г. Краматорска возле автомобиля "ВАЗ-2106", принадлежащего ОСОБА_5. В это время к ним подошел незнакомый ему парень, как он позже узнал ОСОБА_8, и его брат. ОСОБА_8 спросил у них о том, кому принадлежит данный автомо­биль, на что ОСОБА_5 ответил, что данный автомобиль принадлежит ему. После этого ОСОБА_8 на­нес ему один удар кулаком в лицо и несколько ударов кулаком по затылку. ОСОБА_5 упал, а подсу­димый потащил его к автомобилю и там снова стал его избивать, громко выражаясь нецензурной бранью. Он наносил удары ногами и руками по голове, всего нанес примерно 10 ударов. В это время к ним подошла незнакомая им женщина и стала требовать от ОСОБА_8 прекращения его ху­лиганских действий, но он их не прекращал и громко выразился в ее адрес нецензурной бранью. Затем к подсудимому он подбежал с ОСОБА_6 и стали вместе с ним и братом ОСОБА_8 требовать от него прекращения своих ОСОБА_8 ударил ОСОБА_6 рукой по лицу, а ему один удар в живот. После этого ОСОБА_8 и его брат ушли со двора данного дома;

показаниями потерпевшего ОСОБА_5С, который пояснил, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. он, его знакомые ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 сидели на лавоч­ке во дворе дома №21 по ул. Быкова г. Краматорска возле, принадлежащего ему, автомобиля "ВАЗ-2106". В это время к ним подошел незнакомый ему парень, как он позже узнал ОСОБА_3 и его брат. ОСОБА_3 спросил у них о том, кому принадлежит данный автомобиль, на что он ответил, что автомобиль принадлежит ему. После этого ОСОБА_3 нанес ему один удар кулаком правой руки в лицо, вследствие чего он потерял сознание. Он очнулся по дороге в больницу. ОСОБА_7 ему рассказал, что во время совершения данного преступления ОСОБА_3 нанес ему несколько ударов по

3

голове и туловищу руками и ногами, а ОСОБА_7 - один удар ногой в живот и один удар Щи-ковскому, выражаясь при этом в адрес всех присутствующих нецензурной бранью;

· показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая пояснила, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. она, ее знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_11 сидели на лавочке во дворе дома №21 по ул. Быкова в г.Краматорске возле автомобиля "ВАЗ-2106", который принадле-жащит ОСОБА_5. В это время к ним подошел незнакомый ей парень, как она позже узнала - ОСОБА_3 с братом. ОСОБА_3 спросил у них о том, кому принадлежит данный автомобиль, на что ОСОБА_5 ответил, что автомобиль принадлежит ему. После этого ОСОБА_3 нанес ему один удар кулаком в лицо и, громко выражаясь нецензурной бранью, несколько раз ударил кулаком по голове Паниче­ву, оттащил его с лавочки на землю, где затем нанес еще несколько ударов ногами и руками по голове и туловищу. В это время незнакомая ей женщина с балкона дома кричала на подсудимого, но он громко выразился в ее адрес нецензурной бранью. Затем она склонилась над ОСОБА_5 чтобы помочь ему и не видела, что происходило рядом с ОСОБА_6 и ОСОБА_7, а также куда ушли ОСОБА_3 с братом;

· показаниями свидетеля ОСОБА_12, которая пояснила, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. она находилась на балконе своей квартиры и услышала крики со двора своего дома, посмотрела вниз, и увидела, что во дворе незнакомый ей парень избивает ногами, лежащего на земле, другого парня. Она стала кричать подсудимому чтобы он прекратил избивать данного пар­ня, но на замечание ОСОБА_3 не реагировал и продолжал избивать парня. Затем она вышла во двор, сделала замечание подсудимому, на что он ее оттолкнул. К нему подошел второй незнакомый ей парень и попросил ОСОБА_3 прекратить свои действия. И они вдвоем ушли со двора дома;

· показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 01.08.2007 года примерно в 20 час. 30 мин. он и его брат ОСОБА_3 вышли во двор дома №21 по ул. Быкова в г. Краматорске. На лавочке заметили сидящих возле автомобиля "ВАЗ-2106", незнакомых им трех молодых мужчин и двух девушек. Брат подошел к молодым людям и спросил у них о том, кому из них принадлежит данный автомобиль, на что один из этих парней ответил, что автомобиль принадлежит ему. После этого брат нанес этому парню один удар кулаком в лицо, по голове, схватил его за футболку и по­тащил к автомобилю, где на земле нанес ему еще несколько ударов. Потом он ударил другого парня рукой в лицо, а третьего ударил в живот. Он подошел к брату и попросил его успокоиться, и они вдвоем ушли с данного двора к себе домой;

· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей к нему с уча­стием ОСОБА_3, из которого видно как и куда он наносил удары потерпевшему ОСОБА_5 (л.д. 89-91);

· заключением судебно-медицинской экспертизы №314/1093 от 13.08.07., из которого усматрива­ется, что у потерпевшего ОСОБА_7 имелся кровоподтек живота, который образовался от действия тупого предмета, возможно, в указанное время, и относится к легким телесным повре­ждениям (л.д. 72);

· заключением судебно-медицинской экспертизы №314/1092 от 13.08.07., из которого усматрива­ется, что у потерпевшего ОСОБА_6 имелись ссадины носа, правого предплечья, которые образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанное время и при указанных в по­становлении обстоятельствах, и относятся к легким телесным повреждениям (л.д. 76);

· заключением судебно-медицинской экспертизы №1086 от 16.08.07., из которого усматривается, что у потерпевшего ОСОБА_5 имелись кровоизлияния правой теменной области головы, правой височной области, кровоподтеки правой ушной раковины, припухлость мягких тканей но­са, правой щеки, открытый перелом нижней челюсти справа в области угла, сотрясение головного мозга, кровоизлияния шеи, ссадины коленных суставов, левой голени, живота, которые образова­лись от действия тупых предметов и относятся к средней тяжести телесным повреждениям, как требующие длительного времени для своего заживления, свыше 21 дня (3 недель) (л.д.83-84).

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью дока­зана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украи­ны, так как он умышленно причинил средней тяжести телесные повреждения, т.е. умышленные повреждения, не опасные для жизни и не причинившие последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшие длительное расстройство здоровья, а также по ст. 296 ч. 1 УК Украи­ны, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по моти­вам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившееся в причи­нении телесных повреждений и длительном, непрекращающимся нарушении общественного по­рядка.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, лич­ность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ранее не судим, работаег на учете в диспансерах г. Краматорска не состо-

4

ит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в группе риска в КЛПУ "Го­родской наркологический диспансер г. Краматорска" с 23 декабря 2006 года с диагнозом употреб­ление каннабиоидов с вредными последствиями.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд принял во внимание то, что подсуди­мый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, добровольно частично возместил на­несенный ущерб.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд принял во внимание то, что подсудимый совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с ограничением свободы. Однако, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему следует при­менить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания, если он в течение установлен­ного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба, заявленный прокурором города Краматорска в интересах коммунального медицинского учреждения "Городская больница №2", подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 38,84 грн., так как эта сумма была затрачена на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_5 на общую сумму 14291,34 грн., подлежит частичному удовлетворению.

Потерпевшему были причинены телесные повреждения, и он на лечение потратил 3001,69 грн. Кроме того, в связи с переломом нижней челюсти ему необходимо было специальное питание, на которое он потратил 219,68 грн. За правовую помощь потерпевший уплатил 500,00 грн., кото­рые должны быть возмещены ему подсудимым. Таким образом, потерпевший понес материальный ущерб на общую сумму 3721,37 грн., который должен быть возмещен, в остальной части иска о возмещении материального ущерба следует отказать за недоказанностью.

Рассматривая вопрос о сумме морального вреда, учитывая характер правонарушения, глу­бину душевных и физических страданий потерпевшего, учитывая требования разумности и спра­ведливости, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению и с подсудимого ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 необходимо взыскать в счет возмещения морального вреда 1500 грн.

Учитывая, что подсудимый добровольно возместил потерпевшему ущерб и вред в общей сумме 3500,00 грн, с него необходимо взыскать материальный ущерб и моральный вред в общей сумме 1721,37 грн.

Вещественные доказательства, футболку, сданную под сохранную расписку ОСОБА_5С, считать возвращенной потерпевшему (л.д.108-109).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении пре­ступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 121 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы, по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности назначенных наказаний, путем по­глощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с ис­пытательным сроком на три года , если он в течение данного срока не совершит нового преступле­ния и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного сообщать органам уголовно - ис­полнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для реги­страции в органы уголовно - исполнительной системы.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного в пользу КМУ'ї'ородская больница №2" на регистрационный

5

счет 35418004002267 УДК г. Краматорска, УГКУ Донецкой области, МФО 834016, УКПО 01990795 - 38 (тридцать восемь) грн. 84 коп., затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5

Взыскать с осужденного в пользу потерпевшего ОСОБА_5 материальный ущерб и мо­ральный вред в общей сумме 1721,37 грн.

Вещественные доказательства, футболку, сданную под сохранную расписку ОСОБА_5С, считать возвращенной потерпевшему.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5969095 ?

Документ № 5969095 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5969095 ?

Дата ухвалення - 30.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5969095 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5969095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5969095, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5969095, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5969095 refers to case No. 1-609/2007

This decision relates to case No. 1-609/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5969068
Next document : 5969532