Ухвала суду № 59688337, 15.08.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т. розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05 липня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Застосовано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховано з дня проголошення судом першої інстанції вироку та взяття його під варту, тобто з 05 липня 2016 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 263 (двісті шістдесят три) грн. 88 коп.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1858 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім) грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої злочином.

Речові докази, які згідно квитанцій №9038 та №9056 зберігаються в камері схову Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, а саме:

-куртку і шапку належні ОСОБА_4 - повернуто останній;

-одяг та взуття ОСОБА_2 - повернуто останньому;

-два господарських молотки - повернуто ОСОБА_3;

-пластикову пляшку, вилучену за місцем проживання ОСОБА_3, піднігтьовий вміст з обох рук та змиви з долонь рук ОСОБА_4 в паперових конвертах, піднігтьовий вміст з обох рук та змиви з долонь рук ОСОБА_2 в паперових конвертах, 4 змиви рідини бурого кольору в паперовому конверті, сліди рук в паперовому конверті - залишено при матеріалах кримінального провадження.

На вказаний вирок обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

КП №11-кп/794/313/16 р. Головуючий у І інстанції Ратушенко О.М.

Категорія ст. 121 КК України Доповідач Марчук В.Т.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають

право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду

особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюобвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від «05» липня 2016 року, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12016260140000104 від 25 березня 2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.Т. Марчук

Копія вірна: суддя