Ухвала суду № 59687836, 10.08.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/536/16-а

Номер провадження 2-а/699/17/16

УХВАЛА

10.08.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання незаконним рішення щодо відмови в перерахуванні пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить визнати незаконним рішення відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з 01 грудня 2015 року з урахуванням 90% заробітної плати відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» (у редакції, що діяла на час призначення пенсії) з врахуванням підвищення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», та на підставі довідки фінансового управління Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про заробітну плату від 14 червня 2016 року № 96, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ту, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою позивачем та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01 грудня 2015 року, перерахувавши на особистий пенсійний рахунок.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2016 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

10 серпня 2016 року відповідачем подано заперечення проти адміністративного позову та клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі у звязку із складністю справи та з метою правильного, всебічного і повного розгляду справи, з урахуванням доводів сторін та для законного винесення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне розглянути дану справу із проведенням судового засідання та викликом осіб, які беруть участь у справі, та надавши таким чином сторонам у справі можливість реалізувати надане їм право на участь у прийнятті рішення, яке стосується їх прав та обов'язків.

А тому, дана адміністративна справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалив:

Призначити судовий розгляд адміністративної справи в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку на 01 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв. за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали призначення справи до розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Розяснити що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Розглядати справу в складі суду - головуючий суддя Савранський О.А.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя Савранський О. А.