АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2010/2-1672/11 Головуючий суддя 1-ї інстанції - Жорняк О.М.
Провадження № 22-ц/790/5767/16 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: спори, що виникають із
житлових правовідносин
У Х В А Л А
«15» серпня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 липня 2016 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та вселення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27 липня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та вселення задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку квартири № 26, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вселено ОСОБА_3 в квартиру № 26, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі до суду позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 625,00 грн. (а.с. 1).
Таким чином при подачі апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 687,50 грн. на рахунок 31211206780011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та вселення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Колтунова
Судове рішення № 59687684, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/2-1672/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: