Справа № 524/9459/14-к
У Х В А Л А
10.08.2016 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Савічев В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції Одуд Р.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201318009000970 від 20.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 358, ч.1 ст. 191, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції Одуд Р.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що 05.08.2015 року до слідчого відділу Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт начальника УПЗСЕ УМВС України в Полтавській області, про те, що на території м. Кременчука діє організована злочинна група, учасники якої за допомогою підприємства ТОВ «Добробит» (код ЄДРПОУ 35868931, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 17, директор ОСОБА_3) та яке зареєстроване на підставних осіб ОСОБА_4 (розмір статутного внеску 63 000 грн., адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (розмір статутного внеску 37 800 грн., адреса: АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (розмір статутного внеску 126 000 грн., адреса: АДРЕСА_3) та ОСОБА_7 (розмір статутного внеску 25 200 грн., адреса: АДРЕСА_4) розкрадають кошти мешканців м. Кременчука отримуючи кошти за послуги (дератизація, дезінсекція та ін.), які фактично ТОВ «Добробит» не надаються. В подальшому кошти, отримані злочинним шляхом, привласнюються за допомогою наступних підприємств: - ПП «Інтеб», код ЄДРПОУ 36007723, адреса м. Кременчук, вул. Шевченка, 33, засновник ОСОБА_8, т. (044) 2832301; - ПП «Інтеб», код ЄДРПОУ 36007723, ПП «Інтеб-Буд», код ЄДРПОУ 39052611, ПП «Містечко і Ко», код ЄДРПОУ 36093110, ПП «Рембудплюс», код ЄДРПОУ 37895569, ПП «Укркурортбуд», код ЄДРПОУ 34793070, ТОВ «Сантехелетросервіс-2102», код ЄДРПОУ 38252403, ТОВ «Колосок», код ЄДРПОУ 22552119, ТОВ «РДС-15», код ЄДРПОУ 39457012, ПП «Медиком-1», код ЄДРПОУ 35328470, ПП «Будрегіон Плюс», код ЄДРПОУ 39463479.
В ході досудового розслідування було визнано в якості потерпілого ОСОБА_9, який зазначив, що ТОВ «Добробит» відповідно договору №196 про надання послуг з управління житловим фондом комунальної власності міста Кременчука від 24 червня 2008 року, здійснює управління житловим фондом будинку №6 по провулку Зональному в місті Кременчук. Однак ТОВ «Добробит» не виконує покладені на підприємство обов'язки, а також не надає інформацію щодо складу та стану житлового фонду, виконаних обсягів робіт, та інше. Також ОСОБА_9 стверджує, що роботи по статтям витрат не проводяться в повному обсязі, а грошові кошти призначені на виконання робіт привласнюються ТОВ «Добробит».
В ході досудового розслідування для встановлення факту та обсягів виконання робіт був наданий запит до ТОВ «Добробит», з метою отримання завірених копій документів, щодо надання та виконання ТОВ «Добробит» робіт та послуг по об'єкту: будинок №6 по провулку Зональному в м. Кременчук, а саме: актів виконаних робіт, актів прийому-передачі виконаних робіт, кошторисів, відомості ресурсів, актів на закриті роботи, калькуляцій по видах робіт, реєстрів по статтям витрат за період з 01.01.2012 по теперішній час.
Відповідно відповіді ТОВ «Добробит» №01-03/878 від 27.04.216 в наданні документів було відмовлено.
Вказані документи зберігаються у ТОВ «Добробит» (юридична адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 17) і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться можуть бути використані, як докази і без їх вилучення неможливо довести іншими способами обставини вчиненого злочину, а також можуть бути використані для проведення будівельно-економічної експертизи.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій тому її необхідно відобразити на паперовому носії інформації та вилучити.
У зв'язку з доведеною ініціатором клопотання загрозою зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за можливе розглядати дане клопотання у відповідності до положень частини 2 статті 163 КПК України без повідомлення осіб, у яких зберігається необхідна інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Одуд Р.В. - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Одуд Р.В., які знаходяться у володінні ТОВ «Добробит» ЄРДПОУ 35868931 (юридична адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 17), а саме: документів, щодо надання та виконання ТОВ «Добробит» робіт та послуг по об'єкту: будинок №6 по провулку Зональному в м. Кременчук: актів виконаних робіт, актів прийому-передачі виконаних робіт, кошторисів, відомості ресурсів, актів на закриті роботи, калькуляцій по видах робіт, реєстрів по статтям витрат, договорів з підрядними організаціями на виконання робіт за період з 01.01.2012 по теперішній час.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 10.09.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
Судове рішення № 59685297, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9459/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: