Справа № 524/151/16-к
1-в/524/291/16
У Х В А Л А
15.08.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сировєтнік Т.І.
з участю:
секретаря - Маслова Є.В.
прокурора - Бердерова Є.С.
представника Автозаводського РВ КВІ - Козюренко Ю.Ю.
засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання заступника начальника Автозаводського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкеськ Ставропольського краю, громадянина України, росіянина, освіта вища, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює таксі «Абсолют» - водій, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1, засуджений 25.04.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.286 КК України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_2 перебуває на обліку Автозаводського РП КВІ з 03.06.2016 року. За час перебування на обліку проявив себе негативно: 09.06.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрана підписка, встановлена реєстрація. 18.07.2016 року гр. ОСОБА_2 на реєстрацію не з'явився без поважних причин, за що 25.07.2016 року йому було винесено попередження та повторно роз'яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Але незважаючи на на це, 01.08.2016 року засуджений знову не з'явився на реєстрацію, чим допустив грубе порушення обов'язків, покладених на нього вироком суду. 02.08.2016 року засуджений з'явився до кримінально-виконавчої інспекції та надав пояснення, ніяких виправдовувальних документів не надав. В період іспитового терміну до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила.
В поданні просили направити звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.
При перевірці матеріалів подання встановлено, що засуджений дійсно не з'являвся на реєстрацію, але після направлення матеріалів до суду з'являється на реєстрацію, працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, посередньо хараткеризується за місцем мешкання.
Суд за наявних обставин вважає за необхідне повернути подання без розгляду для належної перевірки встановлених обставин та обґрунтування подання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Автозаводського РВ КВІ УДПтУ в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_2 повернути Автозаводському РВ КВІ УДПтУ в Полтавській області, для подальшого виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Сировєтнік Т.І.
Судове рішення № 59685289, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/151/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: