Справа №2-3340 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2007 року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючої- судді ОСОБА_1
секретаря ДАНИЛІВ Г.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засідання в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
Що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.09.2002 року . Від спільного проживання 10.05.2003 року народився син ОСОБА_4. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою не склалися сімейні відносини, у них різні характери й погляди на життя, у зв"язку із чим у них часто виникали сварки, тому він залишив сім"ю і перейшов на проживання до своїх батьків . В даний час проживають кожний окремо , жодних сімейних відносин не підтримують . Вважає , що шлюб носить формальний характер, тому просить його розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. . 224 ЦПК України .
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі одружилися 14.09.2002 року . Від спільного проживання 10.05.2003 року народився син ОСОБА_4. В даний час сторони разом не проживають, позивач настоює на розірванні шлюбу, на примирення не згідний. Відповідачка в судове засідання не заявляється .
Так як за час спільного проживання сторони не змогли
створити міцної сім'ї", позивач настоює на розірванні шлюбу ,
подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить
2
інтересам сторін та дитини , що має істотне значення , в даний час шлюб носить формальний характер, то суд вважає за необхідне його розірвати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 102, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст . 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд -
РІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3
РОМАНІВНОЮ 14.09.2002 року у відділі РАГС Калузького МУЮ , за а/з №364 - розірвати.
Стягнути при оформленні розлучення в органах ЗАГСу з ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави, звільнивши відповідачку від витрат .
Рішення суду набирає законної після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк , передбачений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд .
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5968464, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-33402007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: