справа № 415/3843/16-п
провадження № 3/717/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.16 м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Суббота М.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2016 року приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 зберігав при собі канабіс вагою 3,44 грама, знаходячись на вулиці ОСОБА_2 міста Лисичанськ, біля заправки «Паралель», без мети збуту для власних потреб у невеликих розмірах.
У судове засідання ОСОБА_1, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не з»явився та не клопотав про перенесення слухання справи.
Згідно протоколу огляду місця події від 22.06.2016 року, м. Лисичанськ, відкрита територія в районі будинку № 2 по вулиці Енергетиків міста Лисичанська, в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Перераховане в протоколі під час огляду було вилучено та упаковано до паперового пакунку, края якого заклеєні биркою з підписами учасників огляду місця події. (а.с.6-7).
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: підтверджується протоколом огляду від 22.06.2016 року (а.с.6-7), висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/113/8-2/388 від 30.06.2016 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса у перерахунку на суху речовину склала 3,44 грама (а.с.21-23).
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Речовий доказ: речовина, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 3,44 грама (витрачено при проведені експертизи 0,2 грама), яку було вилучено у правопорушника та згідно постанови про визнання в якості речового доказу від 06.07.2016 р. та згідно квитанції № 75 з яких вбачається, що передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - підлягає знищенню.
На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП,судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.44, ст.ст. 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Речовий доказ: речовина, яку визнано особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 3,44 грама (витрачено при проведені експертизи 0,2 грама), яку було вилучено у правопорушника та згідно постанови про визнання в якості речового доказу від 06.07.2016 р. та згідно квитанції № 75 з яких вбачається, що передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - знищити.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: М.І.Суббота
Судове рішення № 59684627, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3843/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: