Ухвала суду № 59683482, 05.08.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4666/16-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ, виданий Ірпінським міським судом Київської області від 13.07.2016 р. про стягнення із заявниці на користь Управління житлово-комунального господарства «Біличі» 2811, 12 грн. заборгованості по сплаті за надані послуги. Вказує, що судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню, виходячи із таких підстав: протягом спірного періоду була сформована та надавалася субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг яка перераховувалася від Управління праці та соціального захисту населення Ірпінського району Київської області але також не відображена заявником о/р 104042.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, згідно із ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 13.07.2016 р. Ірпінським міським судом Київської області по справі №367/4666/16-ц було видано судовий наказ, яким вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства «Біличі» заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 2811, 12 грн. та судовий збір в розмірі 689,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені вище норми Закону, оскільки заявник у своїй заяві про скасування судового наказу посилається на обставини, які мають значення по справі й підлягають зясуванню та дослідженню під час судового розгляду справи, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 105, 105-1, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 13.07.2016 р. по справі №367/4666/16-ц, виданий Ірпінським міським судом Київської області, за яким із ОСОБА_1 було стягнуто на користь Управління житлово-комунального господарства «Біличі» заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 2811, 12 грн. та судовий збір в розмірі 689,00 грн.

Суд одночасно розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2