Ухвала суду № 59683048, 09.02.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1908/16-к

1-кс/357/400/16

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. при секретарі Сінчуку С.Л., за участю сторони кримінального провадження - начальника відділення СВ Білоцерківського ВПГУ Національної поліції в Київській обл. підполковника поліції Бакуменка В.М. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110030000139 від 14 січня 2016 р., за ч.1 ст.366 КК України, розглянувши клопотання останнього про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу освіти Білоцерківської РДА (код ЄРДПОУ 02143643) за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого,2 з подальшим їх вилученням начальнику відділення СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковнику поліції Бакуменку Володимиру Михайловичу, а саме: договору підряду №5-12/15 від 04.12.2015, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 р., акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 р. з додатками щодо виконання договору підряду №5-12/15 від 04.12.2015 р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2016 р., акту приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 р. з додатками, що були укладені між відділом освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд», а також про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «БЦ Атлантбуд» (код ЄРДПОУ 39870237) за адресою: Київська обл., м. Біла Церква вул. Театральна,11, офіс 44 з подальшим їх вилученням начальнику відділення СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковнику поліції Бакуменку Володимиру Михайловичу, а саме: договору підряду №5-12/15 від 04.12.2015, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 р., акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 р. з додатками щодо виконання договору підряду №5-12/15 від 04.12.2015 р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2016 р., акту приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 р. з додатками, що були укладені між відділом освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд»,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2016 р. до Білоцерківського міськрайонного суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу освіти Білоцерківської РДА (код ЄРДПОУ 02143643) за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я.Мудрого,2 з подальшим їх вилученням начальнику відділення СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковнику поліції Бакуменку Володимиру Михайловичу, а саме: договору підряду №5-12/15 від 04.12.2015, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 р., акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 р. з додатками щодо виконання договору підряду №5-12/15 від 04.12.2015 р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2016 р., акту приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 р. з додатками, що були укладені між відділом освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд», а також про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «БЦ Атлантбуд» (код ЄРДПОУ 39870237) за адресою: Київська обл., м. Біла Церква вул. Театральна,11, офіс 44 з подальшим їх вилученням начальнику відділення СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковнику поліції Бакуменку Володимиру Михайловичу, а саме: договору підряду №5-12/15 від 04.12.2015, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 р., акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 р. з додатками щодо виконання договору підряду №5-12/15 від 04.12.2015 р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2016 р., акту приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 р. з додатками, що були укладені між відділом освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд» звернувся начальник відділення СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області підполковник поліції Бакуменко В.М.

Просив розглядати клопотання без виклику представника відділу освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд», у володінні яких знаходяться зазначенні у клопотанні документи, у зв'язку з можливістю останніми їх змінити чи знищити.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській обл. перебувають матеріали досудового розслідування №12016110030000139 від 14.01.2016 р. за фактом вчинення службового підроблення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2015 р. до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 р. працівниками ТОВ «БЦ Атлантбуд» були внесені недостовірні відомості щодо капітального ремонту фасаду Піщанського навчально-виховного об'єднання «Загальноосвітня школа I-III ступенів-дитячий садок», що розташований за адресою: Київська обл., Білоцерківський р-н, с.Піщана вул. 50р. Жовтня,74 відповідно до договору підряду № 5-12/15 від 04.12.2015 р., укладеного між відділом освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд».

Відділ освіти Білоцерківської РДА (код ЄРДПОУ 02143643) розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква вул. Я.Мудрого,2.

ТОВ «БЦ Атлантбуд» (код ЄРДПОУ 39870237) розташований за адресою: Київська обл., м. Біла Церква вул. Театральна,11 офіс 44.

Інформація та документи, що перебувають у володінні відділу освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд» можуть вказати на осіб, причетних до вчинення даного злочину та можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію» та ст.6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Згідно ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов'язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба у дослідженні інформації та документів, які зберігаються у відділі освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд» і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи, що іншим способом довести обставини вчинення злочину не видалось за можливе, а також враховуючи необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, з метою використання при проведенні експертиз, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні відділу освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд», є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів з подальшим вилученням їх оригіналів на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів до яких просить надати тимчасовий доступ та довів необхідність вилучення їх оригіналів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160- 165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні відділу освіти Білоцерківської РДА (код ЄРДПОУ 02143643) за адресою: Київська обл., м. Біла Церква вул.Я.Мудрого,2 з подальшим їх вилученням начальнику відділення СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській обл. підполковнику поліції Бакуменку Володимиру Михайловичу, а саме: договір підряду №5-12/15 від 04.12.2015, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 р., акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 р. з додатками щодо виконання договору підряду №5-12/15 від 04.12.2015р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2016 року, акту приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 р. з додатками, що були укладені між відділом освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд».

2. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «БЦ Атлантбуд» (код ЄРДПОУ 39870237) за адресою: Київська обл., м. Біла Церква вул.Театральна,11 офіс 44 з подальшим їх вилученням начальнику відділення СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській обл. підполковнику поліції Бакуменку Володимиру Михайловичу, а саме: договіру підряду №5-12/15 від 04.12.2015, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 р., акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 р. з додатками щодо виконання договору підряду №5-12/15 від 04.12.2015р., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень 2016 р., акту приймання виконаних будівельних робіт за січень 2016 р. з додатками, що були укладені між відділом освіти Білоцерківської РДА та ТОВ «БЦ Атлантбуд».

Строк дії ухвали не перевищує 09 березня 2016 р.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. В. Бобкова