Ухвала суду № 59682580, 15.08.2016, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/409/16-ц

Номер провадження № 2/351/440/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

при секретарі - Равлюк М.І.

представника позивача- Ковальчук М.І.

розглянувши у судовому в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,процентів нарахованих за користування кредитом та пені

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "УкрСиббанк" звернулося у суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що на розгляді у Першотравневому районному суді м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та відповідача ОСОБА_1 до АКІБ "УкрСиббанк" про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів. Ухвалою вищевказаного суду від 14.06.2016р. відкрито провадження у вказаній справі. Просить зупинити провадження по даній справі до вирішення вищевказаної справи .

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив, зазначивши, що позов по даній цивільній справі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором поданий до Снятинського районного суду раніше, ніж позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та відповідача ОСОБА_1 до АКІБ "УкрСиббанк" про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів до Першотравневого районного суду м. Чернівці. А тому, вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що дана цивільна справа не може бути розглянути без вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 до АКІБ "УкрСиббанк" про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів, зокрема, кредитного договору № 11397304000, укладеного 24.09.2008р. між позивачем та ОСОБА_1, а тому, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до вирішення цивільної справи № 725/2460/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 до АКІБ "УкрСиббанк" про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до вирішення цивільної справи № 725/2460/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 до АКІБ "УкрСиббанк" про захист прав споживачів та визнання недійсними кредитних договорів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особи які не були присутні при постановленні ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: Сегін І.Р.