Справа № 296/10407/15-ц Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.
Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
15 серпня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2015 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 червня 2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 30.06.2016 року було направлено копію зазначеної ухвали (а.с.81) .
Ухвала отримана представником апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 06 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 5 серпня 2016 року.
Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 12 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя :
Судове рішення № 59682196, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10407/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: