Ухвала суду № 59682194, 15.08.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/17086/15-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 27 Доповідач Матюшенко І. В.

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: Матюшенка І.В.

суддів: Галацевич О.М.,

Борисюка Р.М.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про визнання кредитного договору недійсним та зобов"язання прийняти кошти,

в с т а н о в и л а:

До розгляду справи по суті Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Заявлене клопотання підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було надіслано клопотання про розгляд цивільної справи №295/17086/15-ц в режимі відеоконференції призначеної до розгляду на 18.08.2016 року на 11год. 30хв. та про участь в режимі відеоконференції представника апелянта в подальших засіданнях за цією справою.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зазначене клопотання надійшло на електронну адресу суду 11.08.2016 року о 17 год. 36 хв., однак після його реєстрації передано головуючому-судді 15.08.2016 року, що унеможливлює своєчасну підготовку до розгляду даної справи 18.08.2016 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі №295/17086/15-ц в режимі відеоконференції призначеної до розгляду на 18 серпня 2016 року на 11 год. 30 хв.

Роз'яснити, що участь представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції може бути вирішена судом за наявності поданого своєчасно та оформленого у відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: