Ухвала суду № 59682107, 15.08.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/234/16-ц

Номер провадження 2/292/264/16

УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованістьза кредитним договором № б/н від 22.04.2009 року у розмірі 11165,95 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

15.08.2016 року позивачнадав суду письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку зі смертю відповідача, на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України та повернення судового збору.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 250862 від 09.01.2015 року та довідки № 816 від 05.08.2016 року, виданих виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_1 08 січня 2015 року помер.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями внесеними Законами України), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З платіжного доручення № PROM5BDS5О від 15.07.2016 року вбачається, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" сплатив на рахунок суду кошти в сумі 1378 грн.

При зазначених обставинах суд вважає, що є всі законні підстави для закриття справи та повернення позивачу судового збору в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 ч.1 п.6 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв"язку зі смертю відповідача.

Управлінню Державної казначейської служби України в Червоноармійському районі Житомирської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (за наступними реквізитами: одержувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним судовий збір в сумі 1378 грн. (відповідно до платіжного доручення № PROM5BDS5О від 15.07.2016 року), отримувач УДКСУ в Червоноармійському районі, код 37968385, р/р 31211206700583, банк отримувача УДК у Житомирській області, МФО 811039.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд на протязі 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя П. О. Кулик