Справа № 1-155
2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сергійко В.В.
при секретарі - Тишкевич К.Б.
з участю прокурора - Островського І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с Вільськ, Черняхівського району, гр-ку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, в шлюбі не перебуває, на утриманні має сина інваліда 2 групи, раніше не судиму, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Влітку 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи на своїй присадибній ділянці по вул. Гагаріна, 18 в с. Вільськ Черняхівського району виявила дикоростучу рослину коноплі, яка зійшла весною з посівом огородини. ОСОБА_1 її не обробляла та не вирощувала, але і не вирвала. В один із днів вересня місяця 2006 року ОСОБА_1 зірвала для себе дану рослину коноплі і подрібнила, тобто незаконно, без мети збуту придбала та виробила наркотичний засіб - канабіс (маріхуану) масою 270, 8945гр. у висушеному стані і який вона незаконно, без мети збуту зберігала в будинку в с Вільськ по вул. Гагаріна, 18 до 13.08.2007 року.
Весною 2007 року ОСОБА_1 знову виявила в себе за будинком за вище вказаною адресою на присадибній ділянці дикоростучі рослини коноплі в кількості 71 штуку, які зійшли весною з посівом городини. ОСОБА_1 їх не обробляла та не вирощувала, але і не вирвала.
10.08.2007 року ОСОБА_1 зірвала разом із кореневищем 5 рослин коноплі із своєї присадибної ділянки, які поклала сушитися на горищі свого будинку по вул. Гагаріна, 18 в с. Вільськ, тобто незаконно, без мети збуту повторно придбала та виробила наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) масою 3398, 19гр. у висушеному стані, який вона повторно, без мети збуту, зберігала в особливо великих розмірах до 13.08.2007 року.
13.08.2007 року о 9 год. 30 хв. працівниками Черняхівського РВ УМВС на горищі будинку ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, 18 в с Вільськ було виявлено та вилучено рослини коноплі - наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) масою 3398, 19гр. у висушеному стані, який вона незаконно придбала, виробила та зберігала без мети збуту в особливо-великих розмірах.
Крім того, 13.08.2007 року о 9 год. 30 хв. працівниками міліції в кімнатах будинку ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, 18 в с Вільськ було виявлено та вилучено рослини коноплі, які є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуана), масою 270, 8945гр. у висушеному стані, які вона незаконно придбала, виробила і незаконно зберігала без мети збуту до 13.08.2007 року.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та показала, що дійсно літом 2006 року на своїй присадибній ділянці в с Вільськ виявила рослину коноплі, яку залишила проростати і вирвала восени. Подрібнивши рослину, зберігала листя для своїх потреб в лікувальних цілях. Весною 2007 року вона знову виявила
дикоростучі рослини коноплі. Влітку 2007 року вирвала 5 рослин коноплі, які поклала сушитися на горище свого будинку. 13.08.2007 року працівниками міліції було вилучено із її будинку та з горища рослини коноплі, які вона зберігала для власних потреб.
Крім визнання вини підсудною, її вина доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:
Протоколом огляду місця події, відповідно до якого 13.08.2007 року на горищі будинку підсудної було виявлено та вилучено 5 корнерослин схожих на коноплю, а в приміщенні будинку виявлена та вилучена подрібнена рослинна маса та насіння. На присадибній ділянці ОСОБА_1 вилучено 66 рослин схожі на рослини коноплі (а.с. 7-10).
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи, вилучені з горища будинку підсудної рослини мають ботанічні ознаки рослин коноплі і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) масою 3398, 19гр. у висушеному стані. Рослинна суміш, вилучена з будинку ОСОБА_1, є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуана) масою 270, 8945гр. у висушеному стані.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч.3 КК України, як незаконне придбання, вироблення, зберігання наркотичних засобів, вчинені без мети збуту повторно та в особливо-великих розмірах.
Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудної, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
У зв'язку з повним визнанням вини підсудною, суд вважає за можливе розглядати справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, яка раніше не судима, вчинила злочин вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні сина - інваліда 2 групи, тяжких наслідків від вчиненого нею злочину не наступило.
За таких обставин, призначаючи ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, а тому суд звільняє підсудну від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Суд стягує з підсудної на користь експертної установи витрати, пов'язані з проведенням експертиз.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 118грн. 80 коп. витрат на проведення хімічних експертиз.
Речові докази: рослини конопель та рослинну суміш конопель - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після проголошення.
Судове рішення № 5968145, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-155/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: