Справа № 1-155
2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2007 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сергійко В.В.
при секретарі - Тишкевич К.Б.
з участю прокурора - Островського І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Черняхові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с Вільськ, Черняхівського району, гр-ку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, в шлюбі не перебуває, на утриманні має сина інваліда 2 групи, раніше не судиму, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Влітку 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи на своїй присадибній ділянці по вул. Гагаріна, 18 в с. Вільськ Черняхівського району виявила дикоростучу рослину коноплі, яка зійшла весною з посівом огородини. ОСОБА_1 її не обробляла та не вирощувала, але і не вирвала. В один із днів вересня місяця 2006 року ОСОБА_1 зірвала для себе дану рослину коноплі і подрібнила, тобто незаконно, без мети збуту придбала та виробила наркотичний засіб - канабіс (маріхуану) масою 270, 8945гр. у висушеному стані і який вона незаконно, без мети збуту зберігала в будинку в с Вільськ по вул. Гагаріна, 18 до 13.08.2007 року.
Весною 2007 року ОСОБА_1 знову виявила в себе за будинком за вище вказаною адресою на присадибній ділянці дикоростучі рослини коноплі в кількості 71 штуку, які зійшли весною з посівом городини. ОСОБА_1 їх не обробляла та не вирощувала, але і не вирвала.
10.08.2007 року ОСОБА_1 зірвала разом із кореневищем 5 рослин коноплі із своєї присадибної ділянки, які поклала сушитися на горищі свого будинку по вул. Гагаріна, 18 в с. Вільськ, тобто незаконно, без мети збуту повторно придбала та виробила наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) масою 3398, 19гр. у висушеному стані, який вона повторно, без мети збуту, зберігала в особливо великих розмірах до 13.08.2007 року.
13.08.2007 року о 9 год. 30 хв. працівниками Черняхівського РВ УМВС на горищі будинку ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, 18 в с Вільськ було виявлено та вилучено рослини коноплі - наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) масою 3398, 19гр. у висушеному стані, який вона незаконно придбала, виробила та зберігала без мети збуту в особливо-великих розмірах.
Крім того, 13.08.2007 року о 9 год. 30 хв. працівниками міліції в кімнатах будинку ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, 18 в с Вільськ було виявлено та вилучено рослини коноплі, які є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуана), масою 270, 8945гр. у висушеному стані, які вона незаконно придбала, виробила і незаконно зберігала без мети збуту до 13.08.2007 року.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась та показала, що дійсно літом 2006 року на своїй присадибній ділянці в с Вільськ виявила рослину коноплі, яку залишила проростати і вирвала восени. Подрібнивши рослину, зберігала листя для своїх потреб в лікувальних цілях. Весною 2007 року вона знову виявила
дикоростучі рослини коноплі. Влітку 2007 року вирвала 5 рослин коноплі, які поклала сушитися на горище свого будинку. 13.08.2007 року працівниками міліції було вилучено із її будинку та з горища рослини коноплі, які вона зберігала для власних потреб.
Крім визнання вини підсудною, її вина доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме:
Протоколом огляду місця події, відповідно до якого 13.08.2007 року на горищі будинку підсудної було виявлено та вилучено 5 корнерослин схожих на коноплю, а в приміщенні будинку виявлена та вилучена подрібнена рослинна маса та насіння. На присадибній ділянці ОСОБА_1 вилучено 66 рослин схожі на рослини коноплі (а.с. 7-10).
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи, вилучені з горища будинку підсудної рослини мають ботанічні ознаки рослин коноплі і є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною) масою 3398, 19гр. у висушеному стані. Рослинна суміш, вилучена з будинку ОСОБА_1, є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуана) масою 270, 8945гр. у висушеному стані.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч.3 КК України, як незаконне придбання, вироблення, зберігання наркотичних засобів, вчинені без мети збуту повторно та в особливо-великих розмірах.
Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудної, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
У зв'язку з повним визнанням вини підсудною, суд вважає за можливе розглядати справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.
Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, а також особу підсудної, яка раніше не судима, вчинила злочин вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні сина - інваліда 2 групи, тяжких наслідків від вчиненого нею злочину не наступило.
За таких обставин, призначаючи ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства, а тому суд звільняє підсудну від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Суд стягує з підсудної на користь експертної установи витрати, пов'язані з проведенням експертиз.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, р/р 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 УДК в Житомирській області 118грн. 80 коп. витрат на проведення хімічних експертиз.
Речові докази: рослини конопель та рослинну суміш конопель - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після проголошення.
The court decision No. 5968145, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-155/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: