Ухвала суду № 59680893, 15.08.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4593/16-ц

2/212/2447/16

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-суддіЗіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_6 ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищезазначеним позовом.

Під час звернення до суду з позовною заявою позивачкою надано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити заяву про звільнення від сплати судового збору посилаючись на отримання маленької пенсії та малозабезпеченість.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали клопотання вважає, його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, та положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно п.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що відповідно до статті 8 Закону №3674 IV та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Представником позивача не надано до суду жодного доказу на підтвердження скрутного матеріального становища позивачки, тому клопотання не підлягає задоволенню через його недоведеність.

Оскільки у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, тому позовна заява, на підставі ст.121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

За позовними вимогами немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору з заявлених вимог немайнового характеру становить 551,20 грн., який повинен бути сплачений за кожну вимогу.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031627

Банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31214206700022

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.82, 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_6 ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням-відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_6 ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням-залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін