Справа № 199/3199/16-ц
(2-сз/199/43/16)
УХВАЛА
15.08.2016 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про повернення судового збору за позов Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 41074,87 грн. за вимоги майнового характеру.
Ухвалою судді від 09.06.2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був визнаний неподаним та повернутий позивачу, тому вважаю можливим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір у розмірі 41074,87 грн..
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений на розрахунковий рахунок №31219206700003 до УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ судовий збір у сумі 41074,87 грн. згідно з платіжним дорученням №ВОТМ9В16СD від 19.04.2016 року.
Узвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня постановлення.
Суддя:
Судове рішення № 59680660, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3199/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: