Ухвала суду № 59680089, 15.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"15" серпня 2016 р. Справа № 911/1987/16

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт", 08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Прорізна, будинок 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ТО", 61054, Харківська обл., місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок 120, офіс 32

про стягнення 52460,58 грн.

без виклику учасників судового процесу

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ТО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрвермікуліт" про стягення 36615,61 грн.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

До початку розгляду справи по суті відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвермікуліт" звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ТО" про стягнення 52460,58 грн. збитків та неустойки.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позову суд встановив, що вони повязані між собою, зустрічний позов відповідає загальним вимогам подання позовів, а отже господарський суд приймає його для спільного розгляду з первісним позовом у справі №911/1987/16.

Керуючись статтями 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвермікуліт" для спільного розгляду з первісним позовом у справі 911/1987/16.

2. Розгляд справи призначити на "15" серпня 2016 р. на 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Укрвермікуліт :

- надати докази неможливості виконання у встановлений строк (09.11.2015) договору поставки №129/ІІІ-17 від 31.10.2015 за відсутності продукції, яка була доставлена ТОВ "Партнер-ТО" згідно заявки №02-30/10 від 30.10.2015 по договору №Д-23092015-3 від 23.09.2015;

- докази в підтвердження того, що вантаж (будматеріали в біг-бегах), який доставлявся по заявці №02-30/10 від 30.10.2015 був сировиною для виготовлення продукції по договору поставки №129/ІІІ-17 від 31.10.2015;

- конкретизувати заявлені позовні вимоги в частині визначення окремо суми збитків та суми неустойки.

4. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-ТО" надати документально обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву.

5. Запропонувати сторонам надати пропозиції по експертній установі та питаннях, які мають бути поставлені на вирішення експерта, з метою встановлення неможливості виконання ТОВ «Укрвермікуліт» договору поставки №129/ІІІ-17 від 31.10.2015 у встановлений ним строк 09.11.2015.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук