Рішення № 59679527, 18.05.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. Справа № 911/448/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Вовченко А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1 (ухвала господарського суду Київської області від 12.04.2013 р. у справі № Б24/055-12);

від відповідача: не зявились;

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 17/1782-12 від 30.09.2014 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України, смт Ворзель

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн, смт Немішаєве, с. Новосілки, Бородянський район

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національної академії наук України, м. Київ

про стягнення 55 132, 72 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_3 санаторій „Ворзель Національної академії наук України звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Азія-Лайн про стягнення 55 132, 72 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обовязку щодо погашення у повному обсязі вимог кредиторів згідно з планом санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. у справі № Б24/055-12 за заявою ТОВ „Торгівельний центр „Продсервіс до ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2016 р. порушено провадження у справі № 911/448/16 за позовом ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України до ТОВ „Азія-Лайн про стягнення 55 132, 72 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 02.03.2016 р. Також даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Національну академію наук України.

02.03.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 23.03.2016 р.

23.03.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 5 від 23.03.2016 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

23.03.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 31.03.2016 р.

31.03.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від третьої особи надійшли пояснення № 16/260-17 від 30.03.2016 р., у яких третя особа просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

31.03.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшов лист № 31/1 від 31.03.2016 р. із доданими до нього документами на виконання вимог суду, що долучені судом до матеріалів справи.

31.03.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 14.04.2016 р.

14.04.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 28.04.2016 р.

28.04.2016 р. у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання № 28/2 від 26.04.2016 р. із доданим до нього скоригованим розрахунком пені, згідно з яким він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 338 492, 32 грн пені.

28.04.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 11.05.2016 р.

Клопотання № 28/2 від 26.04.2016 р. позивача про уточнення розміру пені прийнято судом до розгляду.

11.05.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 18.05.2016 р.

18.05.2016 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві, з урахуванням його заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, надав.

Представник третьої особи у судовому засіданні надав усні пояснення щодо позовних вимог позивача, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві,

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2012 р. у справі № Б24/055-12 за заявою ТОВ „Торгівельний центр „Продсервіс до ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України про банкрутство порушено провадження у справі про банкрутство і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2012 р. у справі № Б24/055-12 вирішено, у тому числі, визнати ТОВ „Торгівельний центр „Продсервіс конкурсним кредитором з вимогами до ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України в розмірі 413 778, 83 грн; зобовязано ТОВ „Торгівельний центр „Продсервіс подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт Ворзель, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 03534305); введено процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 600750 від 18.04.2012 р., адреса: АДРЕСА_1, поштова адреса: 01030, м. Київ, а/с 233).

Оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України та введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 було опубліковано у газеті „Голос України № 226 від 28.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2013 р. у справі № Б24/055-12 вирішено, у тому числі, провести процесуальне правонаступництво та здійснити заміну ініціюючого кредитора ТОВ „Торгівельний центр „Продсервіс на кредитора Наукововпроваджувальне підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні медичні технології з грошовими вимогами до ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України в розмірі 419 143, 83 грн, з яких 413 778, 83 грн (вимоги четвертої черги) та 5 365, 00 грн (вимоги першої черги); визнати вимоги кредиторів в сумі 1 380 569, 9 грн та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України в наступному складі:

- ТОВ „Кальвін 1 073, 00 грн (вимоги першої черги) та 117 165, 23 грн (вимоги четвертої черги);

- ПАТ по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз 1 113, 00 грн (вимоги першої черги) та 317 136, 70 грн (вимоги четвертої черги);

- Наукововпроваджувальне підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні медичні технології 5 365, 00 грн (вимоги першої черги) та 413 778, 83 грн (вимоги четвертої черги);

- УПФУ у м. Ірпені Київської області 428 289, 42 грн (вимоги другої черги) та 36 145, 09 грн (вимоги шостої черги);

- ОСОБА_5 ОДПІ Київської області ДПС 46 976, 52 грн (вимоги третьої черги) та 13 527, 11 грн (вимоги шостої черги); зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_4 включити до реєстру грошових вимог кредиторів боржника вимоги кредитора УПФУ у м. Ірпені Київської області в розмірі 464 434, 51 грн та кредитора ОСОБА_5 ОДПІ Київської області ДПС в розмірі 60 503, 63 грн.; кредиторські вимоги Наукововпроваджувальне підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сучасні медичні технології в розмірі 205 673, 00 грн відхилити; кредиторські вимоги ТОВ „МЕД БУД в розмірі 403 103, 00 грн відхилити; кредиторські вимоги ТОВ „Інтер Медтехніка в розмірі 387 153, 00 грн відхилити; кредиторські вимоги ОСОБА_6 в розмірі 243 734, 00 грн відхилити; заяву ТОВ „Магазин 208 про визнання кредитором у справі про банкрутство ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України залишити без розгляду та вважати грошові вимоги ТОВ „Магазин 208 до боржника ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України погашеними; встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені до боржника ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України після 28 грудня 2012 року або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2013 р. у справі № Б24/055-12 вирішено, у тому числі, припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України, ввести процедуру санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. у справі № Б24/055-12 вирішено, у тому числі, затвердити план санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України, продовжити строк процедури санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України до 01.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2015 р. у справі № Б24/055-12 продовжено строк процедури санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України на шість місяців.

Згідно з положеннями розділу 6 плану санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. у справі № Б24/055-12, конкурсна кредиторська заборгованість КС „Ворзель НАН України буде погашатись у відповідності до графіку погашення вимог конкурсних кредиторів КС „Ворзель НАН України. Погашення конкурсної кредиторської заборгованості розпочнеться в 7-му місяці після затвердження плану санації господарським судом. Інвестор з 1 по 5 число поточного місяця перераховує грошові кошти на санаційний рахунок КС „Ворзель НАН України у розмірі, згідно графіку платежів.

Поточна кредиторська заборгованість буде погашатись щомісячно рівними частинами протягом процедури санації та у відповідності до графіку погашення вимог поточних кредиторів КС „Ворзель НАН України. Погашення поточної кредиторської заборгованості розпочнеться в місяці, наступному після затвердження плану санації господарським судом. Інвестор з 1 по 5 число поточного місяця перераховує грошові кошти на розрахунковий рахунок КС „Ворзель НАН України у розмірі, згідно з графіком погашення вимог поточних кредиторів.

На виконання умов плану санації відповідачем лише станом на 19.03.2015 р. було виконано свій обовязок по погашенню вимог кредиторів та перераховано позивачу на санацйний рахунок грошові кошти у розмірі 3 660 272, 27 грн, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 23.03.2015 р., довідкою № 21 від 08.02.2016 р. про рух грошових коштів ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України, відповідними виписками з банківського рахунку відповідача, платіжними дорученнями, наявними у матеріалах справи.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню, передбачену планом санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України, затвердженим ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. у справі № Б24/055-12, за періоди прострочення відповідачем виконання обовязку по погашенню вимог кредиторів з 01.07.2014 р. по 03.03.2015 р. всього на загальну суму 338 492, 32 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідноз ч. 1 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин)протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобовязаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобовязань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

План санації може містити умови про:

- виконання зобовязань боржника третіми особами;

- обмін вимог кредиторів на активи боржника та (або) його корпоративні права;

- задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить закону.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що на виконання умов плану санації відповідачем лише станом на 19.03.2015 р. було виконано свій обовязок по погашенню вимог кредиторів та перераховано позивачу на санаційний рахунок грошові кошти у розмірі 3 660 272, 27 грн, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 23.03.2015 р., довідкою № 21 від 08.02.2016 р. про рух грошових коштів ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України, відповідними виписками з банківського рахунку відповідача, платіжними дорученнями, наявними у матеріалах справи.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Згідно з положеннями розділу 6 плану санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. у справі № Б24/055-12, у разі невиконання Інвестором взятих на себе зобовязань за даним планом санації, а саме у випадку не перерахування ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України коштів, для сплати кредиторам у визначені даним планом санації строки боргів, комітет кредиторів (керуючий санацією, власник боржника) має право, звернутися до господарського суду з вимогами про усунення Інвестора від участі у процедурі санації боржника з відшкодуванням заподіяної Інвестором Боржнику шкоди.

В разі порушення графіку погашення заборгованості Інвестор несе відповідальність згідно чинного законодавства України. Інвестор сплачує ОСОБА_3 санаторію „Ворзель НАН України, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення сплати грошових коштів визначених в п. 3. розділу 3.2. плану санації КС „Ворзель НАН України.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що при схваленні та затвердженні плану санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України кредитори не досягли згоди щодо встановлення у плані санації положень щодо нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання за період більш тривалий, ніж як встановлений ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Розрахунок пені від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок пені від суми основної заборгованості за планом санації наступний:

- період заборгованості з 06.07.2014 р. по 05.08.2014 р., сума основної заборгованості 610 045, 38 грн, кількість днів заборгованості 31 день, розмір облікової ставки НБУ 9.50 %, 12.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення610045.3806.07.2014 - 16.07.2014119.5000 %0.052 %*3493.14610045.3817.07.2014 - 05.08.20142012.5000 %0.068 %*8356.79610 045, 38 грн х 9.50 % х 2 х 11/365 = 3 493, 14 грн.

610 045, 38 грн х 12.50 % х 2 х 20/365 = 8 356, 79 грн.

- період заборгованості з 06.08.2014 р. по 05.09.2014 р., сума основної заборгованості 1 220 090, 76 грн, кількість днів заборгованості 31 день, розмір облікової ставки НБУ 12.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1220090.7606.08.2014 - 05.09.20143112.5000 %0.068 %*25906.041 220 090, 76 грн х 12.50 % х 2 х 31/365 = 25 906, 04 грн.

- період заборгованості з 06.09.2014 р. по 05.10.2014 р., сума основної заборгованості 1 830 136, 15 грн, кількість днів заборгованості 30 днів, розмір облікової ставки НБУ 12.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1830136.1506.09.2014 - 05.10.20143012.5000 %0.068 %*37605.541 830 136, 15 грн х 12.50 % х 2 х 30/365 = 37 605, 54 грн.

- період заборгованості з 06.10.2014 р. по 12.10.2014 р., сума основної заборгованості 2 440 181, 52 грн, кількість днів заборгованості 7 днів, розмір облікової ставки НБУ 12.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2440181.5206.10.2014 - 12.10.2014712.5000 %0.068 %*11699.502 440 181, 52 грн х 12.50 % х 2 х 7/365 = 11 699, 50 грн.

- період заборгованості з 13.10.2014 р. по 13.10.2014 р., сума основної заборгованості 2 290 181, 52 грн, кількість днів заборгованості 1 день, розмір облікової ставки НБУ 12.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2290181.5213.10.2014 - 13.10.2014112.5000 %0.068 %*1568.622 290 181, 52 грн х 12.50 % х 2 х 1/365 = 1 568, 62 грн.

- період заборгованості з 14.10.2014 р. по 16.10.2014 р., сума основної заборгованості 2 240 181, 52 грн, кількість днів заборгованості 3 дні, розмір облікової ставки НБУ 12.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2240181.5214.10.2014 - 16.10.2014312.5000 %0.068 %*4603.112 240 181, 52 грн х 12.50 % х 2 х 3/365 = 4 603, 11 грн.

- період заборгованості з 17.10.2014 р. по 05.11.2014 р., сума основної заборгованості 2 190 181, 52 грн, кількість днів заборгованості 20 днів, розмір облікової ставки НБУ 12.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2190181.5217.10.2014 - 05.11.20142012.5000 %0.068 %*30002.492 190 181, 52 грн х 12.50 % х 2 х 20/365 = 30 002, 49 грн.

- період заборгованості з 06.11.2014 р. по 27.11.2014 р., сума основної заборгованості 2 800 226, 90 грн, кількість днів заборгованості 22 дні, розмір облікової ставки НБУ 12.50 %, 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2800226.9006.11.2014 - 12.11.2014712.5000 %0.068 %*13425.752800226.9013.11.2014 - 27.11.20141514.0000 %0.077 %*32221.792 800 226, 90 грн х 12.50 % х 2 х 7/365 = 13 425, 75 грн.

2 800 226, 90 грн х 14.00 % х 2 х 15/365 = 32 221, 79 грн.

- період заборгованості з 28.11.2014 р. по 05.12.2014 р., сума основної заборгованості 2 400 226, 90 грн, кількість днів заборгованості 8 днів, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2400226.9028.11.2014 - 05.12.2014814.0000 %0.077 %*14730.162 400 226, 90 грн х 14.00 % х 2 х 8/365 = 14 730, 16 грн.

- період заборгованості з 06.12.2014 р. по 15.12.2014 р., сума основної заборгованості 3 010 272, 27 грн, кількість днів заборгованості 8 днів, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення3010272.2706.12.2014 - 15.12.20141014.0000 %0.077 %*23092.503 010 272, 27 грн х 14.00 % х 2 х 10/365 = 23 092, 50 грн.

- період заборгованості з 16.12.2014 р. по 16.12.2014 р., сума основної заборгованості 2 760 272, 27 грн, кількість днів заборгованості 1 день, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2760272.2716.12.2014 - 16.12.2014114.0000 %0.077 %*2117.472 760 272, 27 грн х 14.00 % х 2 х 1/365 = 2 117, 47 грн.

- період заборгованості з 17.12.2014 р. по 17.12.2014 р., сума основної заборгованості 2 549 272, 27 грн, кількість днів заборгованості 1 день, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2549272.2717.12.2014 - 17.12.2014114.0000 %0.077 %*1955.612 549 272, 27 грн х 14.00 % х 2 х 1/365 = 1 195, 61 грн.

- період заборгованості з 18.12.2014 р. по 18.12.2014 р., сума основної заборгованості 2 297 272, 27 грн, кількість днів заборгованості 1 день, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2297272.2718.12.2014 - 18.12.2014114.0000 %0.077 %*1762.292 297 272, 27 грн х 14.00 % х 2 х 1/365 = 1 762, 29 грн.

- період заборгованості з 19.12.2014 р. по 12.01.2015 р., сума основної заборгованості 2 266 602, 37 грн, кількість днів заборгованості 25 днів, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2266602.3719.12.2014 - 12.01.20152514.0000 %0.077 %*43469.092 266 602, 37 грн х 14.00 % х 2 х 25/365 = 43 469, 09 грн.

- період заборгованості з 13.01.2015 р. по 21.01.2015 р., сума основної заборгованості 2 130 602, 37 грн, кількість днів заборгованості 9 днів, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення2130602.3713.01.2015 - 21.01.2015914.0000 %0.077 %*14709.912 130 602, 37 грн х 14.00 % х 2 х 9/365 = 14 709, 91 грн.

- період заборгованості з 22.01.2015 р. по 27.01.2015 р., сума основної заборгованості 1 930 602, 37 грн, кількість днів заборгованості 6 днів, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1930602.3722.01.2015 - 27.01.2015614.0000 %0.077 %*8886.061 930 602, 37 грн х 14.00 % х 2 х 6/365 = 8 886, 06 грн.

- період заборгованості з 28.01.2015 р. по 18.02.2015 р., сума основної заборгованості 1 868 602, 37 грн, кількість днів заборгованості 22 дні, розмір облікової ставки НБУ 14.00 %, 19.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1868602.3728.01.2015 - 05.02.2015914.0000 %0.077 %*12901.041868602.3706.02.2015 - 18.02.20151319.5000 %0.107 %*25955.651 868 602, 37 грн х 14.00 % х 2 х 9/365 = 12 901, 04 грн.

1 868 602, 37 грн х 19.50 % х 2 х 13/365 = 25 955, 65 грн.

- період заборгованості з 19.02.2015 р. по 19.02.2015 р., сума основної заборгованості 1 713 602, 37 грн, кількість днів заборгованості 1 день, розмір облікової ставки НБУ 19.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1713602.3719.02.2015 - 19.02.2015119.5000 %0.107 %*1830.971 713 602, 37 грн х 19.50 % х 2 х 1/365 = 1 830, 97 грн.

- період заборгованості з 20.02.2015 р. по 24.02.2015 р., сума основної заборгованості 1 611 102, 37 грн, кількість днів заборгованості 5 днів, розмір облікової ставки НБУ 19.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1611102.3720.02.2015 - 24.02.2015519.5000 %0.107 %*8607.261 611 102, 37 грн х 19.50 % х 2 х 5/365 = 8 607, 26 грн.

- період заборгованості з 25.02.2015 р. по 25.02.2015 р., сума основної заборгованості 1 461 102, 37 грн, кількість днів заборгованості 1 день, розмір облікової ставки НБУ 19.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1461102.3725.02.2015 - 25.02.2015119.5000 %0.107 %*1561.181 461 102, 37 грн х 19.50 % х 2 х 1/365 = 1 561, 18 грн.

- період заборгованості з 26.02.2015 р. по 01.03.2015 р., сума основної заборгованості 1 271 102, 37 грн, кількість днів заборгованості 4 дні, розмір облікової ставки НБУ 19.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1271102.3726.02.2015 - 01.03.2015419.5000 %0.107 %*5432.661 271 102, 37 грн х 19.50 % х 2 х 4/365 = 5 432, 66 грн.

- період заборгованості з 02.03.2015 р. по 02.03.2015 р., сума основної заборгованості 1 019 102, 37 грн, кількість днів заборгованості 1 день, розмір облікової ставки НБУ 19.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1019102.3702.03.2015 - 02.03.2015119.5000 %0.107 %*1088.901 019 102, 37 грн х 19.50 % х 2 х 1/365 = 1 088, 90 грн.

- період заборгованості з 03.03.2015 р. по 03.03.2015 р., сума основної заборгованості 920 102, 37 грн, кількість днів заборгованості 1 день, розмір облікової ставки НБУ 19.50 %.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення920102.3703.03.2015 - 03.03.2015119.5000 %0.107 %*983.12920 102, 37 грн х 19.50 % х 2 х 1/365 = 983, 12 грн.

Отже, загальний розмір пені від суми основної заборгованості за планом санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України у вищевказані періоди становить 337 966, 64 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за планом санації ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України у вищевказані періоди у розмірі 337 966, 64 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн (ідентифікаційний код 32916264) на користь ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України (ідентифікаційний код 03534305) 337 966 (триста тридцять сім тисяч девятсот шістдесят шість) грн 64 (шістдесят чотири) коп. пені та судові витрати 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

3.Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

4.Стягнути з ОСОБА_3 санаторію „Ворзель Національної академії наук України (ідентифікаційний код 03534305) в доход Державного бюджету України судові витрати 7 (сім) грн 88 (вісімдесят вісім) коп. судового збору.

5.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Азія-Лайн (ідентифікаційний код 32916264) в доход Державного бюджету України судові витрати 3 691 (три тисячі шістсот девяносто одна) грн 50 (пятдесят) коп. судового збору.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

15 червня 2016 р.