Ухвала суду № 59678756, 15.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

15 серпня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/1691/16

Категорія: 3.4

Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Алхаідар Хуссейн Абдулкарім до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов’язання прийняти рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Суд визнав неправомірним та скасував наказ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 01 квітня 2016 року № 63 про відмову Алхаідар Хуссейн Абдулкарім в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Зобов’язав Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області повторно розглянути питання про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання Алхаідар Хуссейн Абдулкарім біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

В решті позову – відмовив.

На зазначену постанову суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.

У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 22 липня 2016 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 08 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька